本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
百分之五十,各年龄组所占之百分比和原来抽样百分比大致相同,唯独二十~二十九此年龄收囘率较低,详细分布可参见下表:㈢硏究限制:⑴由于时间所限,只能以河南省同鄕会会员作样本抽样,也许无法由此做概化的了解,但希望由此得到初步的结果,以复能做更进一步之硏究。⑵由于时间所限,只能抽取二五〇位作邮寄问卷调查,样本虽不小,但因为收囘率及部份问卷之囘答不详,只能以一二六人做为分析对象。第二节 结果与讨论㈠参加的方式:由问卷分析的结果,可以看出年靑和年长者有明显的差异,四十岁以上
蔣乃辛鄕長,此次由國民黨提名競選台北市議員,以一六、八七七票險勝,當選蟬聯。另一同在第四選區競選連任的黨籍議員胡益壽以一三、五四二票不幸落選。蔣乃辛議員,卅七歲,大同工學院畢業,爲人踏實,他過去四年在市議會,主要都是在建設審査小組,問政不緩不急,條理分明,對大台北自來水源等市政問題,都瞭解深入透徹,且有獨到見解,督促市府改進,不遺餘力。台北市龍山區的民衆對更新社區,淡水河的整治,加强取締流動攤販、取締噪音與加强龍山河濱公園之育樂設施等問題最感興趣。蔣乃辛...
为了想知道乡亲们对《枣阳文献》的看法,以作为改进的依据,特在民国九十一年元月举办一项问卷调查。枣阳文献社在春节团拜时分发问卷(见图一)八十份,后来总编辑又寄出问卷三十份,最后收回问卷四十二份,问卷回收率百分之三十八点二,换言之,每十位收到问卷的同乡,几乎有四位同乡将问卷填答后寄回给同乡会,这是很高的回收率,而且约有一半的问卷是具名的,表示乡亲们爱护《枣阳文献》,热心同乡会的活动,也表示调查结果的可信度很高。在寄回的四十二份问卷中,台湾三十二份,大陆七份
后年出版的《枣阳文献》第31期(民国103年2月),将扩大出版庆祝,并拟进行改版,请诸位乡亲将您宝贵的意见告诉我们,让我们有更好的意念跟依据,使《枣阳文献》变得更美好更精彩。请您答完下面问卷后,于民国101年(西元2012年)6月底前,寄「新北市永和区永贞路386巷1号杜泰生收」(或寄tcliftt@yahoo.com.tw)。谢谢您!(1)最近3期的《枣阳文献》,您最喜欢的文章是哪些?(不分名次写3至5篇,并请注明期别)(2)最近3期的《枣阳文献》您
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.057 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19