本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
漏植补正编辑室上期文献第79页,最后一句漏植,除对作者深致歉意外,请读者补正:题记上说:「当侯览者论定之耳。」私窃以为其诗上方龚、黄,固嫌不足;但比之曼殊上人,似无逊色,倘天假以年,所诣当不止此。然乎?否乎?尚祈大雅君子敎正是幸。笔误更正上期文献第95页第6行第9名,正确姓名「鄢荣辉」笔误邹荣辉。第96页倒数第4行第5名,正确姓名「蔡半帆」,笔误蔡丰帆,承办人深致歉意,特此更正如上。
第二〇九期「江西文献」第五十页,「忆往惜今年谱」弁言,「惜」字笔误为「昔」,请更正。
鄕訊一五八期第四版,汝侃兄說一四五期鄕訊稿並未提及張達,僅提到武進縣長張逵,可能爲手民誤植,可是武進縣長在王超一以後,只有張達之弟張遷,而無張逵,諒又爲手民誤植!抗戰勝利後,張達任上海市警察局督察處長,下屬有九個督察長,後來又榮調江蘇省政府任警保處長,並非保安處長,事隔三四十年,難免記憶有誤,仍乞惠予更正是禱!周秋若敬上
武進鄕訊五〇一期第八版「談中秋」作者李欣恬鄕長近日來電告知,原文中因筆誤寫成「諸葛武侯劉伯溫獻計…」,應更正爲「軍師劉伯溫獻計…」,特此更正。
这一件公文,刊登在民国二十五年的「教育部公报」第九期,第十三页。公文的日期、文号,一应俱全。十分完整。文中所称「长恒县」,是否为「长垣县」之笔误?安敢置喙。但是,旧版的河北省地图,或今日的河南省地图,在同一块地理位置上,彼此都是「长垣县」。长恒也好,长垣也罢,「恒、垣」二字,只是一笔之差。二者所指,当是同一个县,应毋庸置疑。兹将公文原件影印,刊诸文献,供诸位鄕亲共赏,裨佐谈助。
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.046 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19