本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
消费者过度使用能源,也造成过多的环境污染;能源产业的投资者也因价格低廉,而不愿继续投资生产设备,油电厂商也因为价格水准无法回收成本而产生亏损,影响正常经营,这些情况若持续不变,终将会损害到我们的日常生活福祉,最后的苦果可能是造成未来能源产业投资的不足与严重能源短缺。因此稳定或刻意压低油电价格,是可以依国内现况短期为之,但长期终应回归市场机制,让供需来决定合理的价格水准,以导正相关资源的配置。我国油电的市场结构目前皆为寡占与独占的型式,价格的变动无法反映真正
财政学指出:「人民的负担决定于政府的支出」,而非收入。因此,政府于决定吸收或补助油电因国际油价上涨所增加之部分成本,以减少油电价格上升的幅度时,应属增加政府即时或未来的支出,提高了人民的负担。惟当其时也并不见舆论反对,油电两公司之预算,亦年年获得立法院通过。同时社会上则普遍责备政府财政状况不佳,尚有隐性债务未予公开。去年政府下决心,在行政权范围内,去除财政上两大黑洞—油电两大公司历年累积的严重亏损。理论上,仅属将原系「全民」的负担,转变为「使用者」负担
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.031 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19