-
文/吴昆茂台湾省乡鎭市区长讲习会四月八日起在中兴新村省政资料馆举行两天，李总统登辉先生于九日上午莅临会场，勉励大家「眼光要前瞻」、「遇事马上办」，才能符合「主权在民」的时代要求。做民众想要做的事李总统指出，现在是民主政治时代，民主政治就是民意政治，政府必须根据民意来施政，才能得到民众的拥戴。所以一个政府首长，必须遵照民意，做民众想做的事。李总统认为，民众想做的事，虽然因时因地而有所不同，但是像保护乡鎭市区内自然环境，防止滥垦及违建；提高人民生活水准，使
-
民调是以抽象调查选民的心态，再按比例推算出来的概论。有的时候准的出奇，有的时候又错得离谱。就是因为大概对的机率比较高，所以才会被社会引用，但是民意调查所需费时，选举却是千变万化，所以在迅雷不及掩耳的情况下，民调往往还来不及反映出实际情形，与前一次民调完全不同的结果却已经发生。所以，你说民调准确也可以，民调毫无可采也不为过。结论是你不能完全否定它，也不可以全盘相信。因此，我们可以说，民调可以参考，但是在选举这件事上，就不能太肯定它。由于电视文化的进步，几乎
-
民国肇造，政府遵循 国父遗敎，本权能区分之原则，定五权宪法之宏规，按建国大纲之步骤，由军政训政而入宪政时期。其间历经险阻，终抵于成。吾鄕先进深沭三民主义之薰陶，对参政之意愿，均有正确之认识，其中参与中央及地方民意代表选举而荣获当选者为数不少，兹谨就来台诸先生略述于后，其间疏漏难免，且对诸先生生平资料所知有限，舛误必多，尙祈宥谅。国大代表 滕俊夫国民大会为代表人民行使政权最高机关，从制宪工作开始，吾邑即一致共推滕俊夫先生为制宪国大代表，旋抗战军兴，制宪工作
-
战争的代价，无法不长期依附美国，因此，对美国的出兵与纳贡要求，「没有拒绝的空间」。另一方面，对国家内部中的「鸽派」，我们也无法寄望，因为他们仅想藉著民粹光环，能混一次选举是一次；什么价值都要，什么代价都不付，又要亲美仇中，又要和平发财。无论如何，照两派都没有动机或动力返航和平之岸。那么可寄望于民意吗？常有人说，台湾人有很强的「务实性格」，但求发财。的确，台湾社会的主导自我意象是消费社会，军战精神相对而言一直很弱。但是，军战精神从未被公众有意识地反对过。台湾社会
-
聯電榮譽董事長曹興誠是「大丈夫」（富貴不淫，威武不屈），有遠祖曹操「梟雄」的氣魄，為司法改革，開了第一槍（開槍的人成群結隊，只是他們用的是改造手槍）。近日他因和艦案去高院出庭，當庭痛罵司法荒謬，是詐賭、是絞肉機，拂袖而去。給司法丢下一顆震撼彈，不講是非的人，說他囂張，痛恨司法不公的人，大快人心，曹氏藐視的不是法庭，不是那個女庭長，而是整個司法，不但是「三害」之首惡，已成，過街老「虎」，人人都是武松恨不得「撲殺」之，是跟他們有仇乎？是他們自侮而已。事後法院...
-
省府掌管，所谓钱多好办事，当时宋勤政爱民，全省三百多乡镇跑透透，有些乡镇甚至跑过二、三遍，地方政府首长及省议员，只要开口要钱，不分蓝绿要五毛给一块，此时是宋民意最高，也是政治生涯最高峰，接着民选省长，宋毫无疑问地逾半数高票当选。此后多次民调宋满意度比李高很多，对李形成压力，所谓功高震主，尔后李对宋采取戒心，冻省前未告知宋，宋欲干行政院长，李不给，情同父子关系变成水火不相容。后来总统改选，宋欲任副手都不可得，逼使宋离开国民党，自行参选，形成连、陈、宋三组人选，原来
-
致远管理学院助理教授 张逸中这些年我们都看够了法律随人解释，少数民意却能摧毁法律的恐怖景象。现在的国会里连投票表决都不行；地方自治方面即使是多数县市的意见，好像也不敌中央集权统治；少数执政的官员与民代硬是可以用粗鲁甚至暴动的方式阻却民主程序。拆匾的行动更是一个无聊荒唐的极致表现，如果只是要否定两蒋，打倒极权，我们早已赢了，或者说民进党已经赢了！现在还要花公帑继续「打败已经打败的敌人」，甚至打不到已过世的人，将他们的儿孙晚辈们抓出来羞辱一下也好。这是
-
中央民意代表，包括国民大会代表、立法院立法委员、监察院监察委员，依照宪法规定，国民大会为最高政权机关，代表人民行使四种政权，即：选擧权、罢免权、创制权、复决权。立法院为全国最高立法机关。监察院为全国最高监察机关。国民大会、立法院、监察院通称为中央民意机关，国大代表、立法委员、监察委员通称为中央民意代表。民国三十八年政府播迁台湾，湖北籍的中央民意代表，追随政府来台者颇多，且在行政机关兼任公职者亦很多。玆将所知情形略作报导，以为将来湖北文献的参考。一、鄂籍
-
一种判例「若能成立，成为共识，对于社会大众的法治观念是有怎大影响的」，「如何使朝野上下，每做一事之前都能先想到是否『合法』，能养成这种观念，法治便水到渠成了。」△自立晚报七月二十四日社论「取之于民，用之于谁？」指出「为官者允宜随时把『取之于民、用之于民』的古老训诲摆在心里，其所作所为才能令国民心悦诚服」。△中国时报七月二十五日社论「我们对民意代表出国考察之期望」，指出要提升许多民意代表动用公帑组团出国考察的效果，决策有关方面至少应硏议防范民意
-
由于飮宴为打通人际关系的捷径，因而造成党政军首长和民意代表的困扰」；盼「还须进一步鼓励勤俭建国的优良社会风气，才能迈向民主、自由、均富、安和的社会」。△中央日报一月二十九日社论「贯彻十项革新实践勤俭建国」，指出「厉行十项革新指示，一方面期望养成优良的政风，同时也影响社会的习尙；另一方面并希望各界对于十项革新，都能支持响应，使政治与社会风气，皆归于纯朴笃实，共同来实践勤俭建国的时代要求」△自立晚报一月二十九日社论「经济自由化应有实质内容」，认为「自由化是全面
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19