-
殷历谱是董彦堂先生重要著作中的一部重要著作。材料新,见解新,方法新,结构新,有系统,有分量,有卓见,有贡献。它不是普通的年表,不是普通的谱牒,而是一部新的殷商史,根据地下新出土的卜辞,纠正了过去若干传统的错误观念,对于后世硏究殷商文化,者有莫大的启发作用。全书共十四卷,分为上下两编,分钉四册,上编一册,计四卷:第一卷:殷历乌噉;第二卷:历谱之编制;第三卷:祀与年;第四卷:殷之年代。下编十卷,分为三册,第一册计一卷又半,即第一卷:年历谱:第二卷:祀谱一
-
(注:安陽小屯殷墟發掘工作留影: (上圖)民國二十五年安陽殷墟第十三次發掘工作,董作賓先生攝於小屯村工作地發現殷商殺人祭祀之現塲)(注:(左上圖)民國十八年第二次殷墟發掘開工、(後排右起6·7·8)董作賓、李濟、梁思永三先生)(注:(左中圖)民國二十年第四、五次安陽發掘工作同仁:(左起)董作賓、李濟、傅斯年、梁思永四先生合影)(注:(左下圖)民國二十年安陽殷墟發掘工作現塲:(前列右起)董作賓、傅斯年、李濟三先生侧影)
-
-
第五次发掘的时候(民国二十年秋),我曾借读过他的殷虚文字对联集,不过写的东西并不多,到了龙头村之后,鄕居无聊,每于公余之暇,借写甲骨文字对联以娱乐,并临摹殷虚文字精华,写成条山,横擘等,因为在初书阶段,兴趣极高,并不等着求书,便常常把写好的东西送给来访的朋友,后来能成为甲骨书法名家,就是在龙头村时代打下的佳好根基。二、致力于殷历谱的编算殷历谱这部书的撰著,前后经过十年的岁月(始于民二十三终于民三十二)可以分为三个阶段,第一个阶段为二十六年以前,即抗战以前的南京
-
缺乏社会发展史的知识,有的人更根本不相信社会发展史的阶段划分,故他们对于这些史料不加重视(指殷代杀人殉葬而言)。或者兢兢于古器物尺度轻重的校量,或则根据后来的历法推谱的「殷谱」(当然是指本人),眞可以说是捧着金碗讨饭了。他不懂我的「殷历谱」,这是当然的。记得在三十四年,傅孟眞先生送给他一部殷历谱之后,他写信给我,说「惜尙未能过细拜读」,我想他不但那时没过细看,直到现在也不会看过,就是看了,也不一定会了解的。因为他只接受了「断代硏究法」,只走过第一步。抗战期间
-
殷历谱者,吾友董彦堂先生积十年之力而成之书也。彦堂天资高迈,精力过人,十载兵戈,飘泊于西南天地之间,此谱耗其岁月约三之一若四之一,然彦堂一人每日可为之事当常人三四,故若他人为之,即才力相若,不窥园亭,亦或须一纪,此其所以使友朋辈无不羨妬者也。手写太平,征序于余。余于古历法与夫甲骨文字皆未有入门之功,何敢置辞?虽然,彦堂之治甲骨学将二十年。此将二十年之月日,皆与余共事中央硏究院,余目睹当世甲骨学之每进一步,即是彦堂之每进一步,则当此名山之业,杀靑可写,敢不
-
一、殷历谱作者序文添足之述:西元一八九九年甲骨文在北京中药舖被发现,使得这些深埋于殷墟三千多年古代王室、贵族的占卜纪录得以重见天日,在西元一九二八年由傅斯年所长、董作宾教授所领导的殷墟考古队,历十五次的发掘,得两万多片殷王室占卜龟甲、兽骨版片,在有系统整理和考据下,董作宾教授自西元一九三四年开始建构「殷历谱」做科学性断代史研究。而殷的历法有四易其闰月计算,虽殷人占卜有记时、记日、记月、记年、闰法更迭及日蚀月蚀的纪录。后世三千年岁月几乎没任何甲骨文卜片纪录
-
不虚悬,故董先生才有殷历谱的撰写。重建殷历,董先生提出「点」「线」「段」的联系原则。其步骤是:为了确定一个时代的「段」,譬如:「周年」「商年」,就必须推演这一段期间合于天象的历谱,即是「线」,而合于天象的历谱线,又必须有科学根据的「点」为基础。殷历谱的点,譬如:武丁二十九年十二月庚申的月食及帝辛十祀九月的置闰即是。根据这些眞实现象,才能推演出客观的科学历谱。先生曾言:「近廿年来,对于古史年历的硏究,耗费了我的一大部分时间。为了解决甲骨文中所涵殷代历法的问题
-
段之构成在点,点之寄托在线,故三者之中,线尤重要。故今欲凭历法以考定古史年代,非有合于天行之眞历不为功。以今测岁实朔策,推步三千年以上之古历,此年历谱之所以作也。于此,吾人须具一信念,即所谓历者。在太阴月与太阳年,而月有圆缺,岁有寒暑,时无古今,为人类所同感者也。本此信念,以合天历谱之线,定眞实史日之点,求准确年代之段,则庶几近之。更执此三原则以衡一切异说,其是非眞伪,亦未有不可立辨者矣。殷历谱之根据在于甲骨卜辞之交食纪录与置闰之推求,自般庚迁殷迄于帝辛