-
人对时间，常有矛盾之感—快乐人生，百年嫌短，痛苦人生，片刻难挨；快乐之事，久候不至，痛苦之事，瞬即来临。社会遍枯，一己独荣，虽荣，亦不以为乐；社会遍荣，一己独枯，虽枯，亦不以为苦。凡自私暴虐之独裁者，其施政总以维护其个人及其家族之特权与虚荣，为第一要义；若有人敢对此挑战与揭发，彼即不惜残民以逞，不因其主张唯心、唯物而有差异。独裁政治，必为强人政治；民主政治，亦可能出现强人政治。其区别在：前者必为终身统治，后者则可由民意而更替。权力在君子手中，则为福国利民
-
文化大學政治所教授 楊泰順有人說：「學者代表社會的良知」，但見識到台灣從政學者的表現，這句話的公信力恐怕已蕩然無存。所謂「良知」，絕非表示學者意見不會犯錯，但由於學者的養成必須經歷嚴格的觀察與邏輯訓練，且因對知識的堅持，不附麗權勢與人云亦云，意見自然可貴。在這些傳統的浸潤下，學者的言行自然也會呈現一定的規範，有人或許覺得學者食古不化，但這也是學者被推崇為「社會良知」的主因。當一個畢業生到學校任教，西方人多習慣稱之「加入某校學者團」，強調學界同儕的認可。嚴...
-
根據「人民日報」旗下的「人民論壇」所舉辦的「未來十年最嚴峻問題調查」其中排名第一的是腐敗問題，八成被訪者表示最恨貪官，其次才是貧富不均。屬於中國特色的反腐制度，包括：「家庭財產申報、金融改革、遺產稅和贈與稅、公民保險號碼以及反腐敗國際合作」等。關於中共高層官員貪腐傳聞不斷，媒體近期接連刊登文章，強調「只有堅決反對腐敗，有效預防腐敗，才能保持執政地位」。同時也要將官員私生活列為反腐鬥爭的重要內容。大陸現行婚姻法修改小組主要負責人巫昌禎教授調查發現，官員腐敗...
-
真实，还是为了掩盖真相？更有社论进一步指出，辩护律师之所以能够如此耀武扬威，无视法庭秩序，一再以违宪之理由挑战法庭权威，已凸显了其后所代表的被告心态与政权对于司法的傲僈。所以，本案已经不是在审理被告吴淑珍是否涉及犯罪，是否认罪问题，而是总统利用宪法第五十二条豁免权凌驾司法，审判司法，要求司法应对总统权力低头认罪。虽然司法院大法官会议释字第三八八号解释，早在民国八十四年十月廿七日就已经针对现职总统竞选连任仍有刑事豁免权？此一争点，作出解释文。该解释文认为
-
唯一的或最后的裁定准则；也是社会关系的最后价値判断。法律之前，所以人人平等，乃是法律是人人遵守的；而人人之所以遵守法律，又是法律是特定制度下设定以为制约的社会关系与行为的共同准则。所以，除非推翻制度，法律便以现行的条文与规定来严分是非，而以公权力来执行。例如民进党立委朱高正在立法院中，跳上主席台，扭主席刘阔才的手臂，并将四个麦克风电线拉断，还使主席腰部受伤，在如此情形之下，主席之威严、立法院的尊严、荡然无存，在法律上，绝不可妥协。我们所以要开宗明义的指述以上
-
犧牲了傅仁山 王璠篤永春僻處山陬爲一純粹農業社會、風俗淳厚、民間和平相處，向少爭執，官廳訟案，亦多民事案件，刑事官司，可說少之又少。但不幸的很，在十五年北伐之後，短短不到兩年，因黨務糾紛及派系之爭，竟連續發生兩起政治暗殺事件，犧牲了兩個頗有前途的靑年，使平靜的一池春水，掀起了很大波瀾，眞是駭人聽聞，石破天驚！玆爲應永春文獻社徵文，謹將兩案經過，憑記憶所及，撮要撰述，惟事隔將近半世紀，加以大陸陷匪，當時有關人士，或早已作古，或關在鐵幕，能脫虎口來臺者，爲數...
-
传统统治阶层选择最利于维护自己利益的习俗宗法，现代极权政府统治者把自己的理想或梦想铸造为不容质疑的意念（id-eology），然后透过各种途径向下灌输。愚民和强制是他们用来塑造共识的最惯常策略。但在现代民主社会，共识乃是各阶层各团体人士，透过不断的沟通、磋商和协议后所达成的结果。第四，就共识和体系运作的终极目的言，传统和专制社会都是为维护少数个人或某特殊集团的权益，但现代民主社会则必须是以全民的实质福祉为出发点，否则就永远无法树立起共识的根基。先对权力的性质
-
的问题。事实上，同样道理也可适用在权力与义务上，亦即，权力不是平白、也非架空状态下可拥有或掌握的，必须深入情况，掌握状况变化、人员与事物的异动安排，然后才可能在全权调度下，发挥所谓「权力」的效果。换言之，所谓掌权者，通常也是最了解状况，或最擅于掌握状况的人。所以，在通往掌权之路前，他必须下工夫了解或建设拟欲掌握的团体。而掌权者要根深蒂固、渊远流长地巩固其权力，除了职权外，还得以贡献叫人信服，才不致有被推翻、罢黜或冷淡之虞。
-
检察总长一文」，即已提出。呼吁勿让一位操守行为均有争议的检察总长让全体检察官蒙羞。如果大家·不健忘的话，当时甫获立法院过半同意的检察总长陈聪明·在立法院审查期间·发生家人在力霸风暴蔓延前「精准」兑空在中华商银存款，引发舆论对陈聪明是否预先知情的质疑，陈聪明一方面否认该节，强调是看报才知；另一方面却隐瞒其女儿在中华商银任职法务襄理的重要事实，误导国会对人事案的审理。陈聪明为了个人职位权力，欺瞒公众，以骗取同意权通过，对社会作出极度负面的示范。单此蔑视欺蒙国会
-
英国史学家艾克顿（Lord Acton：1834-1902）曾说：「Power tends to corrupt，and absolute powercor-rupts absolutely」，意思是说：「权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。」艾克顿先生的说法有他个人的立场和观点。对于这个议题，有见仁见智的看法。无论如何，艾克顿先生的论点可算是「言人所未言、发人所未发」。此论颇引起我撰作此文的兴趣，不妨在此也抒发一下我的看法。人类之所以
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19