-
玉法院士鄉長台鑒：八月七日上午弟參加秦啓榮烈士殉國五十四週年紀念會，魏棣九鄕長送我「山東人在台灣——敎育篇」精裝本一册，始悉去年囑弟提稿十八人，業已付梓。惟在十八人中，獨缺李子英在省立高工化工科主任，魏傳中已提及塵封已久之日遺化工器材，經伊整理派上用場，對千託萬拜找尋資料後未與用上，再見其後人，似無法交代也。魏傳略三八二頁十七行「任三民主義靑年團」誤爲「三民主義靑手團」，校對者常識不足乎？及朱世蘭傳略三八七頁十三行朱詩「家無長物惟書羅」誤爲「家無長物怕書...
-
編輯先生：拙作「魯之靈光——一代哲人丁世嶧（佛言）先生傳補述」中稍有誤漏處，敬祈 補正爲荷！順祝撰安 魏懋傑 頓首 七、三、
-
上略）鄕讯上期（一七九期），拙稿「无锡县立一高的校歌及校徽」，其中二十世纪，误为「二十四纪」，又中间两条直线内为第一小学，误为「县立一小」，敬请 惠予更正。 陆时中上
-
尊敬的《湘乡文献》大编：蒙贵刊载登拙文《虚云长老赞》、《王容状元坊》，深表感谢！在所登二文中有几处文字打印有误，今予更正如后：一、第三页《虚云长老赞》中，「劝妇佛门」之「妇」应更正为「归」；「福州浦泉」之「浦」应更正为「涌」。二、第一二六页《王容状元塔》文，题下标：「为纪念王容诞辰八百周年而作」，「诞辰」应更正为「逝世」；又第一段中「金石镇（原十四都大河乡）」，「大河」应更正为「大湖」。三、附带提出，第二一页有段文字：「谢振定……即诛杀和珅的御史」，这
-
启元鄕长勋鉴：查小弟学名为李秀「玟」而非李秀「玫」（详见致赠吾兄李氏宗谱所刊），而第12期绥远文献114～115页均误刊为李秀「玫」。如可能，请于第13期文献中惠予更正。顺祝大安78．⒓⒕小弟 李志仁 上
-
慕周社長我兄惠鑒：頃接寄來嶺南特訊第227期刊有弟的新詩聯，至深感謝，其中略有手民錯誤地方，特略述奉上，致盼補正！一、原文第三行只重意氣，氣字係義字之誤。二、原文第四則吉愛，愛字係曼字之誤。從來忘過老友記，來字係未字之誤。三、原文第五則白宮易主天人同愛，愛字係慶字之誤。四、原文第十一則感謝……魚贈玉照，魚字係惠字之誤。迴山共安鄉，迴係高字之誤。五、原文第十三則揮戈躍馬高新榜，高字係亮字之誤。六、原文第二十則，壯志未酬氣方盡，氣字係知字之誤。瑣事叼擾，幸祈見...
-
却去改造历史的没出息。张先生博学多闻，引用蔡文以多许胜。大著仅录「去固负蜀，留亦误蜀，与其误也宁负」三语，以少许胜。可谓相得益彰。最使我感到惭愧的，大著最末有几句类似书后的话：「罗稻仙先生云云南讨袁电文，系梁任公由上海转交。恐系误传，绝非事实。蔡公文气，弟一看便知。可否更正，幷请酌之」。在先听说湖南文献某期有拙著「蔡松坡轶事」一文，系采自拙著「桃刺集」（民五七出版）者。弟至今犹未得寓目。该文所述，大都在邵闻诸石达成兄。弟固知石兄辩才无碍，却有点华胜实，故曰
-
敬啓者：頃閱浙江月刊第一二一期，載有：「夏超頭落何處」一文，係高登雲先生所作，至為詳盡。惟其中有誤記者：㈠袁世凱稱帝，浙江巡按使屈映光上表勸進，袁封之為一等伯幷非為男爵。袁襲滿淸制度，分封公、侯、伯、子、男五等爵位，伯較男為高。㈡呂戴之（公望）先生為北洋軍閥政府免去浙江省長兼督軍職，繼任督軍者，為淞滬鎭守使楊喜德，幷非盧永祥。其後，楊在任內逝於杭州，北洋政府乃再任命繼任淞滬鎭守使之盧永祥，繼楊任浙江督軍。㈢北洋軍閥政府初派之浙江省長，為齊耀珊，幷非齊耀琳...
-
主编先生：拙作「略谈如何写中式信封」，承予刊出，深感荣幸与感谢！文内部分更正如次：一、第一栏第三段第七、八行举例之「×××先生收」、「×××小姐收」及第二栏第一段「孙思贤先生」、「王希圣老师」、「梅雪芳小姐」、「苏汉魂教授」、「黄时彦博士」、「方济世医师」等，其中称谓如：「先生」、「小姐」、「老师」，职衔如：「教授」、「博士」、「医师」等，原稿均系侧写，而均误植为直写。因直写系正确写法，只有侧写才是目前社会流行的错误写法。二者意义完全不同。二、第一栏末段
-
来函 敬启者顷接贵会赠阅「武进鄕讯」169、170期两份不胜感荷！惟拜阅恽树勋先生大作「流亡香港卅年——悼念邹钟峄世叔——」一文中有涉及鄙人与邹先生之描述稍有出入特指出下列各点：㈠作者把我的名字写铁了一个字，是「承彬」非「承斌」。㈡我出长香港调景岭中学，是民国五十五年至五十六年之间的事，以公元计算应是一九六六——一九六七年作者可能记错了，写成一九五八——一九六一年，相差好几年，那时我还没有到香港去。㈢我是江苏省靑浦县产生的国民大会代表，并非苏北人。㈣我之
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19