-
的理念中,两岸政府应作为检验国家地位的标准。如果大陆盲目地不放弃四个坚持,台湾又紧抱着台独建国,万一掀起了兵戎相见在中国的土地上,只有祸延子孙,将步入万劫不复。审时度势,权衡得失,海峡两岸,已各拥有属于自己的政治实体,历经五十余年漫长岁月的竞赛中,把两岸贫穷和富裕差距,拉得更远、更大。然而,分裂后的两岸亲人,却在这样错综复杂中相互关怀。因此;谁能忍心拆散这种骨肉亲情和血浓于水的民族感情?既不作罪魁祸首,更不作民族罪人,就应该和平相对,互相尊重,让时间去考验
-
何谓政治?有人说政治是科学,但,如果政治是科学的话,则请科技专家主政就好,何必选擧?那会有政治家?有人说政治是艺术,但太艺术化了,没有客观标准,而讲人情,搞阴谋,这种政治也不是民主政治。所以,不管怎么讲,政治是处理人的事情,任何型态的民主政治都脱离不了道义情谊。做人的道理与为政的道理,有其必然的关连,做人应该诚信互谅,为政亦然。历史告诉我们,当全国上下忠心致志,为国奋斗时,的确常能克敌致胜,转危为安。我们经过三十多年的奋斗,国家政制雏形已渐显现,执政党
-
纷扰不断的TVBS撤照风波,虽然随着日前新闻局强硬作出行政处分罚锾新台币一百万元后,暂时将风波延展到年底三合一选举之后。但近日又为了非常光碟散布,是否违反选罢法,是否有所谓言论自由问题,新闻局局长再度跳上火线,与立法委员针锋相对,尽管检察机关业已严正表示散布非常光碟涉嫌违反选举罢免法要强力取缔,但执政高层吕副总统一喊出所谓非常光碟是言论自由范畴后,新闻局姚局长马上旋即摇身一变,成为言论自由的捍卫者,虽然有立法委员提出若干证据,质疑发行非常光碟之人与新闻局
-
原理,依然是放之而则弥六合的!而衡诸当时情况,深知孔子此言之原意,应该明明白白的表白出来,才是研究儒家思想,使之终极发扬之最大责任!『民可使由之,不可使知之!』乃孔子政治言论和政治主张的最恳切之处,博大宏深,仁恕、博爱、平等、自由之观念,表露无遗!虽流传于万世,依然是不可磨灭的,所以余以为应该解释作:『民可』就是善良的民众,一向循规蹈矩奉公守法的人;『使由之』就是主政者,对于善良的人民,仅在领导者的立场,爱护之!扶植之!可以不必多所顾虑和限制,更不应该给予
-
发展科技,将农业国,发展为工业国,并且已挤身于正开发国家之林,开国家五千年历史未有之新页,谋两千万同胞之福祉,希望国家长治久安,繁荣进步,国运昌隆,雄视亚东!这是我们一致所共同祈求的。二、出了轨的言论免责权最近笔者接获侨居美国圣荷西的一位长者来函说:「台湾近来政坛争嘈不休,引起国际人士引为笑柄,忝为中华后裔,自感羞愧莫名,大好河山,天翻天覆,将何以堪,午夜梦回,大有大梦谁先觉之叹!」仅能回复他说:「我亦深具同感,耳不闻,眼不见,心不烦,故而连报纸、电视都怕敢
-
国宪法草案」,虽未获致临时参议院通过,[52]但该院通过的「中华民国临时约法」,全文五十六条,试一加以比较,其立法精神与分章原则,大体上仍脱不出「大中华民国宪法草案」的构想。[53]依据这些史实,足征君武的革命思想与言论,终于分别见诸施行。七十年六月十九日稿[1] 原文见广西文献季刋第十二期,七十年四月版。[2] 马君武:「劳登谷寄柳人权」,见胡怀安编:南社丛选,诗选卷四,叶二十六。(文海出版社影印)[3] 辛亥年九月十八日(一九一一、一一、八
-
复兴基地愈趋巩固」呼吁「大家要安不忘危,奋斗不懈,各守岗位。△联合报三月十四日短评「言论免责权」,指出「民意代表拥有宪法赋予的言论免责权,但这也并不表示,民意代表任何有『明显而立即危害』性的言论,都可免责;因而,问题的症结,在于如何避免这种言论的危害。这有赖于社会『公意』对于免责权的正确认识与判断」。△大华晚报三月十四日社论「民意代表言论免责权的界定,指出「民意代表本身发言时享有免责权,传播其不当言论的新闻媒体却可能因而触犯刑责。因之,报导议会言论的尺度,究应从
-
一日会客坐谈,或曰:一般人乐称阎伯川先生是革命家,是忠党爱国者。亦有以军事家、政治家、经济家及**专家称道者。以为如何?阎先生究竟是个什么家?历史将列何等品位?答曰:诚然!但似乎尙未知其全,未识其眞。如想彻底明确认定,首先应说阎先生是中华民国开国元勋之独当方面,造福地方,捍衞国家大员;而又当国家危难之际,有魄力、有主张、有办法之转危为安,维护国家统緖于不坠者。如是则阎先生不止于普通所称之忠党爱国者,乃是开国者、救国者。民国元年九月 国父孙中山先生莅太原
-
各位鄕长、各位先进、各位前辈:最近一个月来,很多人都谈论一个问题,就是少数偏激份子常常利用的民意代表言论免责权问题。他们主张民意代表的言论不限制,甚至主张民意代表不必负法律责任。这已经引起很多人的困扰、注意和讨论。我现在就这个问题,按个人所知道的,向大家请敎。以前专制时代,任何国家都没所谓民意代表、或议员。实施民主政治以后,才有所谓代议士、议员或民意代表出现。民主政治是很困难的政治,究竟如何才能够达到民主政治的最高境界,到今天也还没有定论,我花了相当