本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
在座的听众哄堂大笑。「今天在座的,都是硏究老庄的名流、学者,纬国一介武夫,偶而读读庄子,可是才读到内篇第一课的逍遥游,我就游不下去了,因为最后三句,『至人无已,神人无功,圣人无名』,我对这「至人」、「神人」、「圣人」都不会解释,要我怎么往下游。」此作游水的鸭子,又是一次哄堂大笑。「庄子笔下的庖丁,解牛时举手投足之间,『莫不中音;合于桑林之舞』可以想像那优美的旋律,美妙的舞姿,构成了一幅极为生动的、极为形象的艺术画面。从宰牛之方喻养生之理,由养生之理喻处世之道
庄子知北游篇云:「知北游于玄水之上,登隐弅之丘,而适遭无为谓焉。」初吾甚怪其无为谓之名,果有其人欤?则吾之怪,何足惊?果无其人欤?则「无为谓」之名,何所取?观其中「知北谓无为谓曰:『予欲有问乎若:何思何虑则知道?何处何服则安道?何从何道则得道?』三问而无为谓不答也,非不答,不知答也。知不得问,……。知问黄帝曰:『我与若知之,彼与彼不知也,其孰是耶?』黄帝曰:『彼无为谓眞是也,狂屈似之;我与汝终不近也。……』」吾然后知无为谓,得道者也。无为谓之名,名其得道
庄子养生主篇篇名养生,奈之何载秦失吊老聃之事?且也死生亦大矣,悲欢离合,人情之所不能无,何以篇中以为有情,则是遁天之刑?倘若以此之所载为不当,何以数千年来研读庄子之前辈名流,又曾无一言以指其疵?是其中必有所说也。经反复深思,然后乃断然而言曰:庄子之所谓养生,乃在乎先求其达生也。而其达生,又在乎无悬,人能无悬,则好恶、是非、哀乐不能入,好恶、是非、哀乐不能入,则是所以养生矣。矧乎庄子之养生,固非所以蕲其不死而永其生也。固非所以乐其生而恶其死也。吾何以知其然
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.065 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19