-
(本文上期頁數順序顛倒,本期重新整理刊出,幷致歉意。)·編者附言·
-
,反对佛家,道家的思想生活,著有注论语十卷,遗集内篇四十卷,外篇十卷,合称为韩昌黎文集。学术地位一、儒学的泰山北斗—新唐书,文公赞有曰:唐兴,承五代别分,王政不振,文弊质穷,俗俚混并。天下已定,治荒剔蠹,讨究儒术,以兴典宪,薰陶涵浸,殆百余年。其后,文章稍稍可述,至贞元元和间,文公遂以六娙之卜诸儒倡,障隄末流,反刓以朴,铲伪以眞。然文公之才,自视司马迁、杨雄,至班固以下不论也,当其所得,粹然一出于正;刊落陈言,横骛别驱,汪洋大肆。要之,无牴牾圣人也。其道盖自比
-
遗集内篇四十卷,外篇十卷,合称为韩昌黎文集。二、学术地位⒈儒学的泰山北斗—新唐书,韩愈赞有日:唐兴,承五代剖分,王政不振,文弊质穷,俗俚混并。天下已定,治荒剔蠧,讨究儒术,以兴典宪,薰陶涵浸,殆百余年。其后,文章稍稍可述,至贞元元和间,愈遂以六经之文为诸儒倡,障隄末流,反刓以朴,刬伪以眞。然愈之才,自视司马迁、杨雄,至班固以下不论也。当其所得,粹然一出于正;刋落陈言,横骛别驱,汪洋大肆。要之,无牴牾圣人也。其道盖自比孟轲,以荀况、杨雄为末淳,宁不信然?至
-
春秋战国之世,诸子百家纷然而起,腾言立说,盛极一时,对后世的影响深远;几乎我国的传统思想,都在此时立下一定的规模,后人唯有循迹而行,不能再出其樊篱。在各家之中,名家算是受到非议较多的一家,被认为「苛察缴绕」、「钩析乱」而无益于世治。然详察名家学说的旨意,也是为了鍼砭世局之乱,并非苟出徒以骇人耳目。又后人论名家但取其形上思辩的旨趣,而略其矫世的本意,也使人难以苟同。所以在此一并论之,以还其应有的历史地位。名家的患想源起名家,在战国时称为「刑名之家」或「辩者
-
。陈春生之「孙中山政府论的思想渊源」。周继祥之「论直接民权的发展」。周振华之「国父孙中山先生与中华道统思想」。施正权之「孙逸仙先生文化战略思想初探~并论后冷战时期文化冲突可能解决方案~」。陈蓉蓉之「孙中山先生的女性地位观」。谢瑞智之「国父思想与我国宪法」。李复甸之「论我国实行陪审制度之可能」。及谢瑞智之主题演说稿:「总统直选后中央政府体制探讨」等十三篇。第一日(廿七)分组讨论,分四个组进行。每篇论文提出报告后,有专人加以评论后付诸讨论,第二日(廿八)综合讨论
-
女子无才便是德」这一俗语,流传其广,无论走到那一省区,或是那一国度,只要是有华人聚居的地区,都会听得到。这一句话,究竟始于何时,一时难以稽考,要当远在曹雪芹执笔撰写红楼梦以前[1]。此一俗语,当初应为有感而发。其实自古以来,有才而兼有德的女性,代有传人,且有被称为女中尧舜[2]者,盖不可一概而论也。所以「女子无才便是德」这一俗语,大为女界所诟病。但如果换两个字,而改为「小人无才便是德」,那便是万世不易之理,绝无例外,如有例外者,便不是小人了。云南花卉
-
原,史是社会文化发展的迹象,子是个人发掘的理性,集是个人自由精神的感情表现。经史高高在上,冥冥中铸成东方文化注重通贯综合的学术精神特色,只求互相涵摄并存,蔑视抽象的分派对立,技艺在学术上不被尊重,于是文人学士把经史缠在一起,甚至文史也弄得分拆不开。一直传沿到清代乾隆开馆重整四库,分类仍然照旧,史部中罗列了十五类子目,而方志只有一五〇种。史籍虽然很多,后人却终不能整编归纳成一部完备而有系统的中国通史和文化史。试看民国十九年瞿兑之在方志考稿序中叹道:「吾国人之不能