-
应该将七十四年的苏联外交史著为专书以备后学者的参考。他发此弘愿就剑及履及,经过多年来在美国和台湾两地不停的撰写,终于完成了这部「苏联外交史」。这本书是以时间为经,事件为纬,将七十多年的苏联外交交待的清清楚楚。我在四十多年前在美国从故巴格瀚(Professor Frederick Barghorn)敎授读「苏联外交政策」课时,老师曾吿诉我们:苏联外交政策是最具有合理性及连贯性;也是最不具合理性和连贯性。原因是在苏联马列主义敎条决定一切。李维诺夫(早年的外交
-
本文的刋頭,是李烈鈞先生的法書,李先生在辛亥革命時任江西都督,最先發動討袁,時任第二路軍總指揮。九年,爲 國父在桂林所立大本營之參謀總長,十二年,謀討伐陳烱明大計。 國父應段祺瑞之請北上,氏追隨左右,蔡公時卽爲幕僚之一。十六年龍潭之役,首都岌岌可危,何應欽在前線督戰,李烈鈞一人坐鎭南京。北伐時蔣閻馮大團結,卽由氏全力斡旋。李烈鈞,字協和,其一生對國家之貢獻,眞是名副其實。編按:本文刋頭李烈鈞先生题字,已单独刋於第四頁。
-
文敎、政经各界人士广泛接触,汇集资料,撰写专论,提供国人参考。并促进中国文化大学与莫斯科大学、圣彼得堡大学和基辅大学等校签定文敎合作协议,建立姊妹校之关系。同时,也从这三个学校聘请语言学敎授来我国任敎,建立中俄、中乌学生留学之管道。此书是完全根据史实撰写的外交史,尝试呈现苏联外交史料的广度、深度及眞实性,撰稿时严守公正客观的立场,从本著作精辟内容而言,应可称为两岸硏究苏联外交的第一部典籍。因为作者以二十年时间持续不断地从事俄文与苏联外交史之敎学硏究工作,自十
-
张作霖是奉军领袖,称雄北方。因为他是军阀,一般对他印象不好,又觉得他和日本人常有来往,似乎并不爱国。事实上,军阀的行止,也需要分析,有好有坏。表面的印象,未可据为定论。就统一而言,张是阻力。以民族利益而论,他无亏大节,而且因此牺牲。远东国际法庭,在战后审判日本主要战犯,就以日本人谋杀他,作为侵华的开始。在他遇难之前,还有不少曲折。世间多半忽略这段外交史,应该补敍。田中侵华的所谓积极政策,目标是东北。所用的策略大部份围绕着张作霖。至于前次「简谈」的,两次
-
剑老生前曾一度欲写东北近百年政治外交史,向张振惊蘅若先生征求资料。蘅老即连写长函敍述其所知及亲身所经历之史实,估计蘅老居巴西日所写有史料价値之函件及回忆必多,但检查剑老遗箧,祇得蘅老信件三通及「九一八前后大略情形之回忆」一件。蘅老函内所说「郭茂宸事略」遍寻不得,又蘅老于五十三年十一月二十八日致剑老函内曾谓:「我写郭松龄与东北军一文,已写到十三年奉直战,预计年内必能脱稿。」按一般情形猜度,此文剑老应获得副本,但亦未见。已属剑老女公子黄铎,即函张夫人查询
-
中國是一個古老的國家,有悠久的歷史足以自傲,也因此犯了自大狂,目中無人;又昧於現實,缺乏國際常識,以致錯誤百出,又好找藉口,爲自己緩頰,從中英鴉片戰爭開始,到中日甲午之戰,不斷的歷史重演,不斷的官僚作風,不禁令後人哀之復哀之—哀之而不鑑之,今人又何嘗不是如此!十九世紀前,中西是沒有邦交的,而且也認爲沒有必要。中國尙是一個閉關自守的局面,自給自足,不必仰賴外人。而且處處以「天朝自居」,將別國視之爲蠻貊之邦,這也就是種下鴉片戰爭原因之一。一七九三年(乾隆五十...
-
三湘俊傑一書生,啓廸匡扶孰與京?史學創新羣彥仰,論壇搏鬥萬邦驚。不甘流俗終忠鯁,欲挽頽風絶送迎。儒雅清新誰得似?嵩燾紀澤可同聲。
-
起用王永江复任省长,派彭香亭赴金州劝驾,王已允出任艰钜,电达北平,杨将电报扣留,力言于老将,发表刘海泉任奉天省长兼财政厅长。王闻之因而抑郁,心脏病复发,竟以不起。假如王任省长,少帅秉政后,亦必借重,王对日本外交甚有办法,且有担当力,九一八之变,能否发生,亦未可知。吾兄拟写近百年东北政治外交史,弟极为赞成,不过民元以前,吾辈均年幼,不太淸楚,必须多查参考资料。民元以后,所可记忆者,亦不甚完全,仍须竭力搜索资料,访问遗老,不可因人废言。读史者掇其要,记其事。作史
-
何如璋(一八三八—一八九一)是中國近代史上,頗為有名的大埔人。原由有二:他是中國第一代外交家,光緒三年(一八七七)首任中國駐日公使;一八八四年八月二十三日爆發的中法馬江之戰,中方慘敗。何如璋(船政大臣)和張佩綸(會辦福建海疆大臣)獲罪,充軍張家口。對於何如璋的歷史功過,尤其是馬江之戰,史學界一直存在爭議。一、牛角掛書何如璋出生在大埔縣同仁社崧里(今湖寮鎮雙坑村)。小時候,家裏很窮,一個農家有八個男孩、一個女孩,家計之艱可以想見。於是唸了幾年私塾後,這個老...