-
限制言论自由者，戴着口罩表达不满，诉诸舆论与民意支持，向法官不当假处分表示抗议。上述二假处分裁定所设之限制，均影响广泛，也让社会见识到法官行使假处分裁定权力之威力。或许也是因为假处分，被当事人滥用至极，甚至被利用为恫吓工具，终于引爆社会一片挞伐，学界及律师界一片检讨声浪，并且召开「假处分制度之再检讨」座谈会，会中并直接点出若干关键点：1.避免滥用：关键在提高法官素质。2.假处分制度盲点多，应速导正。3.假处分威力大，流为商业竞争手段。4.法官应先紧急处置，再
-
时间：七十一年元月二十六日上午九时三〇分地点：本会二楼礼堂出席者：详签到簿主席 朱致一 纪录 聂成龙甲、报告事项：⒈主席报告：略谓今天是本会第七届第一次临时会员大会专案讨论本会财产处分问题；同时并擧行农历新年春节团拜，祝贺各位新年快乐，万事如意！⒉高总干事作会务报告（详书面报告表）。乙、讨论事项：第一案：本会与家美建设公司合建七层大楼，有关财产之处分，例如办理土地房屋之持分、过户等手续，特提请硏讨案。决议：照案通过。交理事会依据合约之规定，全权处理。第二
-
98年度侦字第7960号告诉人 杨梁鸿英 女 82岁住台北市大安区忠孝东路4段226号10楼告诉代理人 杨宗儒律师被告 钟如海 男80岁（民国17年9月2日生）住台北市宁波东街1号3楼居台北市大安区通化街36之1号身份证统一编号：A110851234号辩护人 唐肇豪律师上列被告因妨害名誉案件，业经侦查终结，认为应该不起诉处分，兹叙述理由如下：一、告诉暨台北市政府警察局中正第二分局报告意旨略以：被告钟如海系台北市广东同乡会（设台北市中正区宁波东街1号，下称
-
有关台湾高等法院民事裁定九十八年度抗更字（一）第五十二号，已于九十八月十一日十七日裁定，将原裁定（二七一三号案胡林淑珍对本会假处分案）废弃；本会已于九十八年十二月四八八期第四二～四五页刊出。九十九年度台抗字第一二九号再抗告人 胡林淑珍 住台北市忠孝东路4段224号12楼诉讼代理人 吴旭 洲律师 李依 蓉律师 刘凡 圣律师上列再抗告人因与相对人台北市浙江同乡会间声请假处分事件，对于中华民国九十八年十一月十六日台湾高等法院裁定（九十八年度
-
同乡会当初面临内外交迫的两件大事，经过理监事同仁的同心协力耐心的迎战；郎代总干事的协助，新北市政府在全盘暸解实况之后，初步已有善意的回应，将对同乡会不再使用连续罚款的处分，而一改而为善意辅导改善，来符合已颁或现行的水源及殡葬管理条例法令，因此可以期待本会的窘境，在不久的将来都能迎刃而解。至于会内部分会员滥告提出几近十件的案件，均经一一破解，唯一乙件，在原告方面以为是赢得诉讼，其实只是部分胜诉，说得白话一些就是一、二、三审法院都认为我们应该在假处分案确定后
-
一、河東獅吼宋朝時，黃州文人陳季常，與蘇東坡是好朋友，東坡被謫居黃州時，常與季常弈棋談禪，狂歌縱酒，盡情歡暢，終日不疲，頗有相見恨晩之慨。陳季常好女色，他老婆卻又是個悍妒之女人，常爲此兩人爭吵不休，老婆總是氣得大聲吼叫，使季常非常難堪，縱有友人在坐，也毫不留情，於是蘇東坡便寫了一首小詩嘲笑他說：「龍邱居士亦可憐，談空說禪夜不眠；忽聞河東獅子吼，柱杖落手心茫然。」因陳妻爲河東人，故曰「河東獅吼」，此後成爲形容悍婦的常用語。二、才高八斗建安文學，是中國文學史...
-
之员，邪侫岂肯庇护，惟有倾陷矣等语严责铁保及汪日章。至此此次放赈侵呑浮冒情形，据王伸汉最后供认，所动用公帑银九万九千两有奇之中，浮冒之数，为银二寓三千余两（初供为六千余两），其本人入己银数，为一万三千余两，知府王毂，先后得银二千两，同知林永升，得银一千两，各委员一千六百两，则系分俵与从九品温南峯，州同龚同垣，训导言姓，府知事余某。至恶仆李祥、顾祥、马连升等，因下手毒害毓昌，亦均获得重酬。另有县丞章为栋等五人，均供未曾得银；但日后既获处分，所供自非信史
-
泰山不厌土垠，所以成其大；河海不择细流，所以就其深。」此乃千古不易的真理。但是，本党在前主席李登辉领导下，十二年来皆反真理而行，终于招致此次大选的挫败。未来的领导人，若无广大的胸襟，继续排斥异己，具有光荣历史传统的中国国民党，只有沦为历史名词，彻底毁灭一途。民国三十七年四月间，举行第一任总统选举，同为国民党党员的，有蒋中正及居正二人公开竞选，居正自始至终未遭『违纪处分』。今年大选前，本党元勋蒋宋美龄女士曾发表公开信支持连战先生，其中言道：「我特别期许他
-
历经近八个月的假处分非讼事件干扰的情况下，台北市浙江同乡会所属同仁与乡亲仍秉持不屈不挠的精神，捍卫全体会员权益，终于在九十八年十二月二十日，顺利召开第十四届第一次会员大会，选出第十四届理、监事，所有纷纷扰扰，相信将会随着此次选举的确定，而告尘埃落定。此次假处分事件，历经地方法院、高等法院、最高法院缠讼，最高法院发回更为裁定，在延宕近八个月后，台湾高等法院更为裁定，终于撤销原台湾台北地方法院所为不当之假处分裁定，使得台北市浙江同乡会在无任何法律拘束之情
-
一）前言行政处分，是行政机关最常见的行政行为，也是行政法的重要环节。二次大战后，世界各民主国家之行政法已趋向增进国家利益与社会福祉为主要目标；中央及地方机关为实现国家利益与社会福祉，对于行政权的灵活运用，均不敢掉以轻心。然而，人民在经济发展与社会活动方面，对政府的依赖增加，咸寄望于万能政府的出现；因此，各级行政机关的机能，日益纷繁，行政权的扩张，几乎成为各国政府的普通现象。为确保人民的权利或利益，必须致力阐扬「依法行政」之原则，期使行政机能为法规所拘束
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19