-
今年（七十六）七月一日势必成为台湾地区涨价的一年，其涨幅之高，更行超越以往，均以「倍」来计算，先说邮资自七月一日起涨价调整，然在一倍以上，后有公吿地价之调整，由百分之四十涨至几倍有余，此据七十六年六月八日自立晚报报导，政府为息民怨，准作八折分段征收，展至七十八年方行完成以公吿地价涨幅课税之期许。其实，不论地价如何之公吿上涨，与土地增値税并无任何直接影响关系之存在，乃基于土地增値税之课征，系依据每年公吿现値，为其核课依据，如仅地价公吿上涨的话，其公吿现値若
-
轉載前江蘇省政府主席陳果夫先生所著「三年來江蘇省政述要」之地政篇土地調查欄。
-
的全部投入使用对于填补华东地区东南沿海铁路交通网的空白，对于开发和发展浙西南地区乃至全省的经济均具十分重要的战略意义。车站大道地价扶摇直上金温铁路贯通以后，温州成为二十一世纪的黄金宝地。前不久在温州举行的「心连心，创新业」土地招商会上，车站大道土地拍卖高潮迭起，大道两旁四个地块经公开招标、拍卖，结果四十亩土地以九千四百七十六万当地成交。车站大道位于温州新城区的中心地段，是一块投资开发的热土。这次土地招商有五十多个单位或个人报名参加，二十一个单位，个人进入角逐
-
裨益。一、自定地价与公吿地价之评估「定地价」是平均地权的第一个办法；从地权之归属问题分析，定地价是划分公、私地权之分际；平均地权对公私地权划分的原则为：土地有自然价値、社会价値及未来价値之性质者，划归社会大众所公有；土地有人为价値与现在价値之性质者，划归地主所私有。准此，定地价乃确定土地之现在价値，为实施平均地权之基础。地价应由谁来定，中山先生主张由地主自定；现行平均地权则采公吿地价。其间之差异及其可行性，分析如下：㈠自定地价中山先生平均地权思想中，主张地价
-
三元；第二期于七十二年（一九八三年）开发完成，坡度较大，山沟也多，迳行核定申报地价每平方公尺一，〇〇〇元，高出第一期土地地价三倍有奇，地价税按当期适用基本税率计算，亦高出三倍有奇：（A）六十七年地价税120,000m2×303元×150/00=545,400元（B）七十三年地价税120,000m2×1,000元×150/00=1,800,000元第一期开发之土地，地势比较平坦，临近马路，交通比较便利；第二期开发之土地，系衔接第一期土地，向山顶方向延伸，地势更
-
本文原刊于税务旬刊第一三三七期中华民国七十七年十一月二十日出版一、本文缘起我国现行地价税，系采行累进税率，但主张采行比例税率的呼声，一直不断。本（七十七）年八月十八日中央日报第二版刊载财政部赋税改革委员会为地价税税率擧行咨询会，与会学者就累进税与比例税优点，各据立场踊跃发言，迄无定论。赋改会主任委员陈德安先生表示，赋改会将收集正、反两派意见，加以整理并作成结论，供政府作决策参考。笔者谨就新闻刊载内容，对主张采行比例税率理由，提出不同意见，以就教于学者专家
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19