-
事理宣付史馆」。但先在五月十一日三省枢密院已同奉圣旨…「岳飞忠义殉国，风烈如在，虽已追复元官，未尽褒嘉之典，可特与追封王爵。」喜作翻案文章者，不加详考，不知岳珂之作乃经中枢（朝廷）详加审核以后，宣付史馆之重要史料。而竟批评宋史岳飞传兼采岳珂之作为夸大，岂不知在岳珂之前，尙有三朝北盟会编中附录的岳侯传及章颍呈之于朝的南渡十将传中岳飞传，对于武穆事功，同有论述。强不知以为知，且乏创见以作翻案文章，只能说是想立异说，耸人听闻。明儒归有光对岳珂之作，有如下感言（见震
-
本年四月十五日中國時報第八版發表了一篇以「影子復活」作大標題—孫述守先生作「水滸英雄是不是眞有其人？」，細讀全文曁附註釋八則，謹申淺見，就敎明達。孫先生註釋㈦云：「我們的叙述是根據三朝北盟會編與建炎以來繫年要錄的記載」，對於建炎三年汴京南薰門之戰，認爲「岳飛的孫子岳珂在鄂王行實編年說他祖父獨力作戰而大勝，以數百人破對方數十萬，宋史岳飛傳是根據行實編年寫的，也就跟着岳飛說假話。」（照錄孫先生原句）在註釋㈥對於岳飛之死則於文中有「轉引自三朝北盟會編卷二百零七...
-
-
一、導言自來，談論厦門人文的，都認爲「南陳、北薛」最古。由於：事在唐代，距今一千餘年，而且也的確是厦門人文史蹟的第一頁、第一筆。「南陳、北薛」一語，始見於何喬遠的閩書。但「南陳、北薛」所指何人？名起何時？據一般載籍上的紀述，却就衆說紛紜，莫衷一是了。本文，便是要硏究、分析這個「南陳、北薛」的由來，以及載籍上的若干歧見。載籍上的歧見，比較突出而重大的，一共有三：一說：「南陳、北薛」係指陳黯與薛令之——名稱起於陳黯與薛令之。一說：「南陳、北薛」係指陳黯與薛沙...
-
正月一日，爲歲之朝，月之朝，日之朝，故曰「三朝」，古人也稱之爲「三始」。這一天，一元復始，萬象更新，朝野騰歡，普天同慶，歷代宮廷民間，都有五光十色的風俗儀注，來歡迎這一年一度的新歲之首。翻開各朝史書中的禮樂志一看，實在是光怪陸離，不勝枚舉。自從民國肇興，帝制推翻以後，曆法改新制，舊時新正元旦，改爲春節，提前一月，早過新年。雖然國家典章制度如此，不由人民不遵，但是在這種新舊遞嬗的過渡時期中，終不免對於舊年時生依依眷戀之感。其所以使人不能忘情者，倒不是元旦這...
-
我們的姓氏制度，起源於秦漢時代，以父系爲中心，人人平等，每人一姓，姓氏之稱，合而爲一。以姓表血統，而示女系；代表宗族，而示男系，男爲氏，女稱系。如伯姫、季姫、孟姜……這些都是姓。中國人平常初次見面時，首先問「貴姓」？再問「貴處那裡」？這是我們重視宗親血緣關係與同鄕地緣關係的一種由衷表示。目前國人仍保持同姓不婚的習俗，這是基於母系社會長期經驗中所體認出來遺傳之理。重視同宗同鄕的關係，爲我國固有社會的優良傳統。同宗是血緣關係，同鄕則爲地緣關係。本省同胞的祖先...
-
廣東文獻季刋第二卷第四期，載有陳述經先生所撰之，「汕頭開埠前後見聞紀要」，文中敍及清光緖年間，普寧籍達官方軍門耀，與當年粤督張之洞交惡補記，摘錄原文「………方氏來潮擧辦清鄕後，以本地人處理本地事………不免有得此失彼，未能儘滿人意，有如處理澄海沙田捐風潮一案，處决秀才楊居合，在重文輕武時期，不免引起一般學者之反感」。以上記述，與筆者童年所聞，有數點不同；㈠當初方耀係以南澳鎭總兵，駐澄海督辦清丈沙田善後事宜，並非來潮擧辦清鄕，㈡澄海從無發生沙田捐風潮，㈢方耀...
-
占据襄平为辽东城」。[1]至此，襄平之称，首尾长达七百年。襄平是古代东北地区的首要重镇，为历代统绐者所重视。汉灵帝光和六年（公元一八三年）「置襄平县」，[2]汉献帝建安十二年（公元二〇七年）辽东太守公孙康「封襄平侯，称左将军」；魏明帝青龙元年（公元二三三年）「东权立公孙渊为燕王」，五年后「称八月，司马之王（懿）围公孙渊于襄平，大破之，传渊首于京都」；东普时，鲜卑族慕容代建立割据政权，也都是以襄平为据点。关于襄平遗址的具体方位，很多资料推断在辽阳城西北隅或稍北
-
有名的姜太公是「河内汲人」，即豫北汲县人，历史上却说他是东海人？即司马迁作史记所说：「太公望吕尙者，东海上人」[1]，司马迁名气特大了，两千年来，陈陈相因，竟无人提出纠正。其实司马迁这话一见即知为虚浮不明之辞，东海何地？上人何意？登莱以南千里之遥通称东海，『上人』二字与出生地无关，难道说竟是漂浮海上之人吗？其实司马迁也是寃枉的，因为他是抄袭孟子的，孟子日『太公避纣，居东海之滨，兴曰，曷归乎来，吾闻西伯善养老者」[2]司马迁即据此虚浮之言，写下姜太公的籍贯
-
自拙作漢碑述要分載於中原文獻二卷十一—十二及三卷一期後。三卷十期四十六頁，「海外來函」有宋愚先生致主編李公士賢大函。略以前讀後漢書陳寔傳。見其宋仲弓，頗以爲異，蓋仲弓爲孔門弟子冉雍別字。賢如陳太丘，何以選名相同。及閱漢碑述要稱其字爲仲躬。疑團盡釋。如將原拓公諸世人，可糾正後漢書以躬作弓之語云云。幷向筆者質疑。筆者當時以彼致主編李公之函。未加閱覽。及拜讀藝文誌八十四期（六十一年九月號三十三頁）陳祚龍先生鉅著雪樓新誌陳寔字仲弓沒有錯鴻文後。筆者才疏學淺，蒙陳...
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19