-
公权力执行不张，显现内在不健全的自卑弱势，低姿态。五、没有充份发挥组织力高度的效用。六、许多事，重技术，不重原则，放弃主动，自陷于被动的困境。七、以补漏洞、和稀泥、搓圆仔汤，作为政治运用，缺乏高瞻远瞩的政治艺术。八、没有掌握眞正的民意，广伸正确的理论。乙方面：属于政权的不正确想法，也就是「权」的范围。一、国家的认同有问题，有偏见，有异见。二、民族与种族，认同不深入，台湾祇有「民」的存在，没有「种」的区分。三、大时代、大环境，认知不够，岛屿性积习，根深蒂固，无法
-
肮脏龌龊事的（如放高利贷、卖淫、偷窃等）大多是犹太人，就认定犹太人）是劣等民族，应该从地球上消失。今日，除了纳粹余孽以外，不知道还有没有人认为希特勒作为可被容忍。而只凭著与少数几位慰安妇对谈，我们的总统府资政与国策顾问竟然就认为日本的慰安妇制度是可谅解的，甚至吕秀莲副总统也为之辩解，真是夫复何言！如果我们的陈水扁总统身边围绕的都是这一类人，真怀疑台湾人是否真能够站起来。进一步而言，对殖民时期怀念的心态，有助于台湾独立吗？犹太人用尽所有的力量防止与制裁所有
-
中山大学海洋政策研究中心主任胡 念祖国会改选，国民党获得压倒性胜利，舆论开始检讨选制。其中又以（一）外离岛区域立委当选票数甚低，是否有票票不等值的「不公平」，（二）政党在区域立委的总得票数比例不等于所获区域席位比例产生的「不公平」及（三）小党所获政党票之比例无法反映在不分区席位比例产生的「不公平」等三大现象，并认为应修法矫正。在检视此三大现象之时，必须先所了解制度设计背后是否反映一些更高的价值。有关票票不等值的问题主要出现在外离岛地区，选制刻意保障外离岛
-
当民国六十一年，我写地方自治学的时候，曾在序言中说过：「我国在台湾省实施县市地方自治后，地方自治之活动，及其活动的法则，就是国民生活方式之一种，而大学毕业生，住在地方自治的区域内，衣于斯、食于斯、行于斯、学于斯，而竟不了解地方自治的活动法则，及地方自治的自由民主之政治制度，这是当前大学敎育的遗憾和悲哀，因此引起著者的感想，确认大专学校应当加强地方自治敎育」，这是我在十五年前，曾在留学生讲习班讲授地方自治，经测验后所得的感想，嗣后各大专院校，均增设地方自治
-
前不久，陈总统才向审理国务机要费案之台湾台北地方法院，以司法院大法官会议释字第六二七号解释所创设之所谓国家机密特权为由，声请发还扣案证物。民进党总统参选人谢长廷为因应最高检察署特侦组针对玉皇宫等弊密集侦查，也马上出招，依据刑事诉讼法第二一九条之一规定，声请证据保全。民资对于法律程序多半陌生，政治人物面对颓势，在缜密研究后一出招，确实厉害，由于外观好像都是于法有据，依法定程序声请，再透过媒体宣传、包装，潜在性被告或事实上已列为被告之被动身分，马上转换
-
我們是民主法治的國家，可是，在當前法治社會裏，發生了以下三種不正常的現象：一、忘本——有一些分離分子，搞一些分離團體，不承認國號年號，不顧憲法的規定，完全忘根忘本。二、不以違法爲恥——不守規矩是恥辱，連兒童都懂，近來居然有人不以犯罪爲恥，反而以坐牢爲「光榮」。三、不尊重司法——司法機關代表國家執法護法，是民主政治國家重要部門之一，司法官對於案件所作的評斷是以國法爲基礎，現在竟然有人侮辱司法機關，甚至騷擾包圍檢察官，簡直目無法紀。這些怪現象的形成，導因於對...
-
是否判罪，由法官审判后决定，检察官对于法院之判决，有权上诉，彼此制衡，藉诉讼审级制度，使被告获得公正判决之结果。有权提起上诉之检察官，为实行公诉之莅庭检察官，原起诉之检察官，若已调离他职，即无置喙余地，因起诉被告，为公权力之行为，非检察官之私行为，检察官与被告之地位对立，前者运用公权力蒐证，使被告论罪科刑，后者有权为自己辩白脱罪，律师受被告委任，须为被告利益辩护，申请阅卷所得资料，目的在辩论庭公开引用，纵有外泄，并为媒体取得，殊无泄密刑责可言，有人扬言要追究
-
一、忆河南的公推制度观今日在台湾的各种选擧，花车游行，沿街高呼，逢门拜托，遇人握手，各式各样竞选标语宣传海报，五颜六色，用费不知多少？选出的皆是贤能吗？未必然也！不禁想起民国初年，吾豫的公推制度，颇値一述，而供参考。民国初年，也有县议会、省议会、国会之设，议员的产生，多由地方绅士公推有名望的人士充任，报请政府备査。不唯议员是由地方绅士公推，即一般县地方官吏，也是由绅士公推而报政府委派。例如区长，公款局长（像似今天的县财政局长）、警察局长，自衞团长，多由
-
人事行政局，应本用人惟才，大公无私，对于守法之公务员，不宜令其「强迫退休」；而行政院长获悉此情，系违法滥权，应立即纠正，更不能暗助一臂之力也，殊为惶惑。二、或曰：「现行人事制度，公务员届满六十五岁，应予命令退休，如因业务需要，身体健康，经主管机关核准，得酌予延长，但不得超过七十岁」；然而一般公务员，热爱其工作，至六十五岁退休时，竟有称为『强迫退休』，根据原文推测，系为限龄退休耳。三、阮先生为政府简任官员，亦系领导群伦之高级知识份子，使用前述用语，笔之于书，宜予
-
不报复。他要尽快兑现他的政见。正如美国布希总统在贺电中所说的，这是一场自由、公平的选举，展现台湾民主制度的坚强与活力。北京的朋友认为，布希的话并非溢美之词，环顾亚洲各国，把民主制度做到这样水平的，能二次政党轮替的，不多。身为中国人，他们觉得「与有荣焉」。对照之下，他们当然关心大陆政治改革的进程。他们对现状有不满意的地方，但也感受有很多改进的地方。譬如，官员执政态度的积极，以民为本的标榜，意识形态的消退，政府组织和权力运作透明度的增强，民众表达意见管道的增多
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19