本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
了全国同胞的愤怒和谴责。我政府当坚持立场,确保主权,决不容任何国家染指这个寳藏。诚如外交部长魏道明氏所说:「我们有充分理由支持我们的立场」。无论从历史的记载,地理的图籍,地质的构造,现实的情况都可以确切证明钓鱼台列屿的主权是属于中华民国的。所谓「尖阁羣岛」的名称是日本人在战后擅改的。据马廷英敎授的考证,尖阁羣岛就是一九〇〇年出版的德国Andrees Handat los第四版一四〇页图中的钓屿与花瓶屿,而花瓶屿诸小岛占了尖阁羣岛的大部分。尽管名称改了,国际仍公认
中,还抱着所谓忠奸之分不放。参他的那些官员,不能说是善类,但他们与沿海利益集团有联系,代表着新的生产力。」实物证据既少,口传历史也无。徐明德是国内硏究双屿最力的专家。但令人惊讶的是:他从未到过双屿进行实地考察。和他一样。绝大多数硏究者,也是根据中、日、葡等国的文献,进行「书面作业」。专家们只确定双屿水道在六横、佛渡之间,但葡人活动中心在六横岛的什么位置,却十分模糊。当地编纂的《六横志》中,也有两种说法:一是涨起港,二是六横西北的西浪嘴。朱纨在他的奏报中,曾言及
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.044 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19