-
哲学上的人生论即是人生哲学。人生哲学所硏究的问题,最基本的是:一、人生究竟是什么?二、人生究竟应该怎样?前者是人生的意义与本质,后者是人生的价値与理想。惟人生在世,如何才有意义,如何才是理想,无一不以价値为其衡量的标准。哲学上人的问题人生究竟是什么?究竟应该怎样?我们要解答这些,首先要硏究人的问题。 蒋总统说:「我以为硏究哲学的中心问题,其最主要目的还是在硏究人的问题。第一硏究如何才得称之为人,第二硏究如何做人的道理,也就是所说的人生问题。」他接着又说
-
史振鼎遗著前言生而为人,都有追求快乐、逃避痛苦的本能,然而,一个人从呱呱坠地以后,逆境却常会不期而至,而快乐更是不易获得。因此,古今中外伟大的宗敎家、思想家、文学家……无不深切关怀人生的痛苦,探讨逆境对人生的意义,从而敎导人类如何应对之方。的确,人生于世,如果不能正视人生的逆境,实在无法了解生命的眞谛,创造生命的崇高价値。进一步来说,逃避逆境的考验,将会丧失生命成长的契机,无法培养担当大任的能力。所以,我们实有必要对人生遭遇逆境时的因应态度,作一番彻底
-
大槪从「夸父逐日」的神活中,人类便有了自己的追求,对光明的追求。然而,追求却不反限于光明。无可否认,喜欢黑夜者大有人在。于是,我常常在想;人与人的不同,除了在先天的长相,后天的气质以外,或许更在于个的追求不同而异。有人把生命比作一本书,一本只能读一遍的大书。聪明的人认认眞眞乃至咬文嚼字般地去读,儍瓜们却走马观花地去读。聪明的人在锲而不舍的追求中适就无悔人生,而愚蠢的人在短暂有限的人生中无所追求。几乎可以肯定,没有人愿做儍瓜,所以,人们难以拒绝追求。「既然
-
续上期)三月七日本报刊出的拙文,曾提到台湾自杀率之增加,颇与文化失序有关。重建文化秩序,不在「我」之外,而在「我心」自知寻觅人生价值之所在。有些人的心智活动,钻了牛角尖,以为人生走到了穷途末路。其实,以本文上节所述,人生有无限的可能性,人生并不必须设定「非此即彼」的限制。于是若有人忧郁不能振作,有人甚至作轻生弃世之想,即应跳出自我设限的困境,找到其他的可能选项。回到泰莉事件,这位已经「脑死」的病人,生机未绝,心智已无活动,于是下一步的选择,都由别人决定
-
生命是一个连续进行的过程。也就是说,生命是永续经营的历程。关于生命的意义,正如左列两层面的分析说明。一、生命为无限相续——由前生到今生相续到再生,生命是无限相续的。在无限生命中有心灵与物质部分,相应追求心灵的成长,不执著于物质的拥有。正确的认识生命,人生才有方向,才有希望。方向指引人生的正途,希望为生命的灵魂,而信心乃是希望的泉源。如此生命相续,信心坚定,希望无穷。二、生命为增上生——生命相续向上增长扩大,生生不息,永不中止。并不断引发悦意心,以修慈中慈
-
一词不外意指人们当下日常生活现象所表现的某种意义、境界、和价值。凑合这两个命题来说,未尝不算「佛学与现代人生」。但是,这或许并非此次研讨会的愿望。此外,溯自一九四九年十月一日以来,台海两岸同胞就分在不同的文化气氛里生活了几十年,不知不觉之中,彼此之间就陈现生活习性的差异,衍生双方对人生意义和境界、价值体认、以及行为导向的分歧。譬言:㈠有旅台人士返乡购地建屋,村政府丈量建地面积,系沿围墙内底线计算,到请发土地使用证件时,区政府又来丈量,系沿围墙外底线计算,自然