本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
美国纽约时报十二月四日文章:气候变了,思想也要变(作者安德鲁、列夫金)一九九七年十二月,世界大多数国家的代表齐聚在日本京都,商谈就减少温室气体排放量签订一份有约束力的协议。它们成功了。【京都议定书】最终在一五六个国家获得批准,它是第一个此类协议,但也可能是最后一个。如今在蒙特利尔举行全球温暖化问题最新会谈之际,人们隐约感觉到签订全球协议来减少温室气体排放量的整个想法根本想不通。【京都议定书】带来的乐观情绪昙花一现的主要原因是:三十八个发达国家须在二〇一二
与因应措施,并规划适当的应变作为,以避免或减少因气候突变导致食物、水资源及能源匮乏、饥荒及疾病等民生经济问题的爆发,进而造成国家不可弥补的灾损。气候变迁亦可能对台湾带来相当层面冲击。因此,为防范未然,我们也应主动积极参与国际相关领域的研究,为气候变迁的议题尽一份心力,同时能够适时掌握气候的脉动,并将气候突变的可能发生的危机纳入国家应变措施,以确保人民福祉及维护国家安全。值得庆幸的是攸关全球温室气体重要环保公约的「京都议定书」已于二〇〇五年二月十六日生效
制订的《京都议定书》,原订二〇一二年到期,决定展期五年,延到二〇一七年。两项结论,当然以第一项三大国一体减排为最重要。但看看第二项《京都议定书》的命运,则可知三大国减排未来的结局了。《京都议定书》如能施行且有效,当然要靠排放量「首富」的美国率先示范才行。但议定书在美国国会没有通过,美国退出,加拿大跟着退出,其他国家自然也相应不理了。以美、中、印三国为首的各个国家,为什么不愿减排呢?因为减排等于少用能源,等于减少生产,降低国家竞争力和人民生活水准,谁愿意先做这个「傻瓜
议题之发展趋势,必要时参与相关国际合作及海外投资计画。成效卓著,数字会说话由于台电在京都议定书正式生效之前,就已经预做准备,提前进行气体减量的工作,因此迄今已有相关数字,可做为之后的气体减量工作推行的参考。采行各项策略后所达成之具体效益说明如下:⒈借由提高既有火力机组之发电效率,于93年度CO2相对减量约36.2万吨。⒉各目标年相较于基准年(二〇〇四年)之CO2累计相对减量:2010年约可达三〇二九万吨;二〇一五年约可达三八九五万吨;二〇二〇年约可达
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.071 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19