-
作者鍾久祥鄉長,瑞金九堡人。與其文字之交,倏忽六年多矣。緣其在台二弟久福鄉兄摯友,於民國九十四年(二〇〇五年)五月間惠贈鄉先生「耄耋心聲」巨著乙冊,拜讀之餘,深覺其國學根基紮實雄厚,無論為文寫詩填詞,皆燦然可觀,可讀性極為高強,獲益良多,無任感謝。其後荷蒙不棄,或為書信或為專文,多方謬獎嘉勉。並陸續捧讀其經典佳作,如「一封發人深省的家書」、「楊世煥君傳奇人生」、「廣春樓雜文讀後」、「遊子心聲—難忘故園情」、「人性光輝、母愛典範」、「廈門行」、「政治家的襟...
-
南海先生學識淵博,著作弘富,據張伯楨所列先生著述書目,有經部十六種,史部六十六種,子部二十八種,集部二十種,編輯九種,都一百二十九種。大多次第刋行,其未刋而散佚者,遺珍尚多,雖經多方探求,迄未能得,引以為憾。今列其佚目,用廣採訪,如有鑒藏,尚祈慨賜緘賸,俾匡不逮。謹識。
-
年來國內外有識之士迭曾呼龥,應建立以三民主義爲中心的學術體系,而且有心人亦頗致力。簡言之,卽以三民主義的思想融會於各種學科之中。唯迄止目前,其成效並不甚著,如追求其原因,無他,實著述人才之難求而已。何以言之?譬如欲撰著「三民主義的經濟學」,則撰著人必須對經濟學及三民主義兩種學識均有極深厚的素養,始能下筆。因此如何建立以三民主義爲中心的學術體系,其第一步應爲網羅各科專家,分別執筆而後可。葉敎授一舟(祖灝),爲一政治學者,於中西政治思想史極有硏究,曾講學於國...
-
偶閱此書,由於時間不足,未能加以詳細分析和組織,故僅將此書之第一頁至五十五頁之「論康有為保中國不保大清的政治活動」讀後之感,略述於後:首先,我想說的便是有關黃彰健先生會寫出康有為先生有「保中國不保大清」和「保教保種」等企圖。事實上,黃彰健先生並不是第一位倡此說的學者。早在蕭公權先生所著「中國政治思想史」時,便有此說法;在一九五五年時,美國梅谷教授(Erwin Reiffer)曾對蕭公權提出以下的建議:「康有為是戊戌維新的領導者,在中國近代史上佔有重要的地位。你如願意...
-
本文作者萬耀煌先生,爲革命元勛,親身參加辛亥武昌首義之役,對當時軍制、番號、地形、兵力佈署、革命軍方面人員調配,作戰經過等情形,均瞭如指掌。當民六十年十月中華民國開國六十年大慶時,本社與中華書局合作編印「辛亥武昌首義史編」一書,曁辛亥首義同志會重印「武昌首義」一書,共分爲四册,用申慶祝。在「辛亥武昌義史編」曁「武昌首義」兩書付印之前,萬耀煌先生,適因病住院,未曾過目,病癒之後,經詳閱之餘,發現其中錯誤仍多,亟待修正,乃不憚繁瑣,撰寫本文,將謬誤分別指出,...
-
庄严录古今书评:「王觉斯书以力为主,淋漓满志,所谓能解章法者是也。北京及山东、西秦、豫五省,凡学书者,以为宗主。」广东关人叶恭绰、遐庵、跋王铎书:「觉斯隶书稀见,此数页浑茂与邓完白同,盖寻源致力,均有暗合者。书法不从篆隶出,无有是处。……钱翁(玷)于书道致力极深,于觉斯隶乃推评备至,知非漫与。宜朱衣道人(傅靑主)深恨此手生于王觉斯体也。」傅山(一六〇七—一六八四)字靑主。明末遗老,抵死不肯仕淸。其论王铎书曰:「王铎四十年字极力造作,四十年后,无意合拍,遂成大
-
明神宗萬歷年間,由貴州左布政使王來賢和雲南按察副使許一德,共同篡修的《貴州通誌》,又稱《丁酉誌》或《萬歷誌》,是一部官修的地方誌,現國內僅有中國社會科學院民族研究所,保存了一部靜電復印本,因此是一部孤本,故十分珍貴。(一)《貴州通誌》成書於明神宗萬歷廿五年(丁酉年,即公元一五九七年),全書共二十四卷,分五誌:《省會誌》(第一、二卷)、《合屬誌》(第三至十七卷)、《兼制誌》(第十八卷)、《經略誌》(第十九、二十卷)、《藝文誌》(第二十一至二十四卷)。其中卷...
-
矛盾。虽然如此,瑕不掩瑜,本书为贵州军阀史开山之作,有其一定的贡献。这篇书评主要是想与贵州学者讨论一些硏究地区性军阀史的问题。首先要提出的,是军阀产生的原因。从大环境看,全国性的原因,如中央权力之涣散,野心家之乘势而起,革命之后容易产生军阀,这些原因,已有不少讨论[2],不必在此重复。就贵州的小环境而言,其本身的因素亦値得重视。本书认为唐继尧是贵州军阀史的开始。其实,这有点冤枉。唐回云南以后变成了军阀是事实,但在贵州仍然听命于中央,不应该给他戴上军阀的帽子
-
二〇〇四年十一月,我在給友人胡文輝《陳寅恪詩箋釋》(廣東人民出版社即將出版)作序時,曾對義寧陳氏三代人的詩歌打了一個不很恰當的比方:「陳寶箴之詩,堪稱政治家之詩;陳三立之詩,更似文學家之詩;陳寅恪之詩,則是史家之詩。」這幾天拜讀了江西胡迎建先生寄賜的新著《一代宗師陳三立》(江西高校出版社二〇〇五年十二月第一版),一方面為看到一本由當代江西詩人撰作的散原傳記而感到高興,另一方面也覺得自己的這個比方可能還不算太離譜。我與胡迎建先生的結識,始於一九九四年秋,參...
-
閱讀本刊總編李隆昌先生著「時代見證」一書,李先生特別強調的:「沒有江西省的一甲一兵,即沒有第十二兵團,沒有第十二兵團,即沒有金門古寧頭大捷,沒有金門古寧頭大捷,即沒有自由富庶的台灣。」可見江西人對台灣的貢獻之大,犧牲人數之多,為全國各省之冠。但是,政府對江西人在金門古寧頭戰役犧牲的將士,沒有在古寧頭留一絲一毫的敬佩與懷念,身為江西人,對於江西人在古寧頭犧牲的袍澤,實在感到遺憾。李隆昌先生撰寫本書,參考書目,竟有六十九本之多,參考編目,三十一篇,不談如何閱...