本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
第二十七会期第十八次会议时向行政院提出质询。他在质询中提到笔者在中央日报发表的文章。他说:「历代宝案只有台大的部份抄本,成为人间孤本,这是琉球人士所编的中琉关系记录,不知外交部与教育部知道这份珍贵抄本没有?黄大受教授建议台湾银行印行这部抄本,因为其中有许多关于台湾的资料。本席认为这部抄本,在琉球问题日渐趋复杂的时候,应该从速印行,以供解决琉球问题的参考,使世人对琉球的历史,有更深刻的认识。本席希望行政院能令饬台湾省政府转令台湾银行,在台湾文献丛刊中,印出这本
赴琉,故未见有专著及作品。我虽非国家代表,亦非斯文中人。但念琉球业已亡国,前数百年之琉球,有册封使等为诗为文以纪其盛。今最近一百年之琉球,已与中国文化日渐疏离。尤其兵燹之后,形势隔绝,交通更少,我如不有所述作纪录,则中琉关系,即从此断绝。所以除在琉时有「琉球访古咏怀八首」以外,囘国后并撰「中国、琉球、钓鱼台」一书,于香港友联出版社出版。并有其他杂着先后约二十余篇,散见国内报章及杂志,以为中琉关系之最后见证的。现在,只谈「琉球访古咏怀八首」和有关的纪事,以为
偶阅去年十一月二十四日的旧报,见有「中琉历史关系国际学术会议」的报导,促起了我一些感慨。借此话题,翻翻旧账,以为鄕讯补白。我无法详知会议内涵,但其结论,想必已如联合报标题所总括:「琉球深受中国文化影响,中、外学者均加肯定」。但愿此项「学术」会议的贡献,不止于此;否则等于白搭。盖「深」受中国文化影响的国家太多了,当我国族凌夷之秋,已不値得我们再加夸张,反而应该痛快反省!例如:何以受中国文化更深的日本会一再妄想呑灭中国,而且至今野心不死?何以越南?何以朝鲜
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.075 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19