-
周仲超按：我因专写弘扬乡贤唤起同乡荣辱与共文字，承江西省历史名人研究会之邀，参与其学术会议。同乡曹国庆教授见我所写严嵩被小说戏剧丑化之辩正文后，深有同感，特将其所著「徐阶计陷严嵩」之文寄我，极具历史参考伝値，将提供本文献刊出，以供同乡们参考。
-
敬陈者：关于南宋的淸明上河图，民国三十六年，曾在昌乐城昙花一现，在下人微言轻，说来无人相信，阁下是史学家，说话有重量，请阁下将这一段故事记下来，将来寻找该图时，可作为参考资料。话说：明朝奸相严嵩，知道莫怀古藏有上河图，用权势逼他献出。莫有上河图两卷，一件是南宋的眞品，一件是后来北方人摹仿的。莫将后者献给严嵩，严从新旧上看，不像几百年前的古物，便请裱字画的专家汤钦鉴定。汤称从打骰子小孩的嘴上看，此图是北方人仿制的。南方人打骰呼「四五六（ㄌㄨ）」时，嘴唇突出
-
同鄕踊跃为文，文中须引证人物事类，一一注明出处，以昭公信，省人之幸！此启。[1] 严嵩的戯如「打严嵩」「一捧雪」及「鸳鸯泪」，遍査史料无此记载，纯属虚构。余详周仲超著「国剧概论」页六八。[2] 龚德柏氏乃一正义磅礴之名报人，胜利时在南京办救国日报，曾为文「杀孔宋以谢天下」。大陆之失国民大会归罪陈诚，力主「挥泪斩谡」，龚亦为文责陈。对中共责之亦严，人以龚大砲名之。（挥泪斩马谡）[3] 明朝各帝昏暴嗜杀，自朱元璋始，开国功臣，仅汤和一人得善终
-
一、严嵩所处的时代背景严嵩所处的时代为明世宗朝，世宗性暴虐、自私、迷信、好自用、不纳谏而且忘恩负义，因武宗荒淫无后（即明正德皇帝，国剧中游龙戏凤的主角，其巡游无度，所至遍刷寡妇处女形同流寇，甯王宸濠因是反，其檄文容另文刊出）武宗死后，由兴献王之子厚熜入嗣为帝，是为世宗。他继统甫六日即诏议追尊其生父兴献王为帝，母为后，群臣以汉朝定陶王，宋朝濮王之成例不可，独进士张聪逮住拍马机会谓可，另一乘机拍马之南京刑部主事桂萼跟着附和并请改称孝宗为皇伯，世宗乃尽去迎立他
-
第五回 节国用 首辅请君居旧宫 邀主宠 次辅百日建新殿上回说到，徐阶三门生一日三劾严嵩，严嵩要求追查幕后指使，无奈三人宁死不供，便被发配烟瘴之地而草草结案。不知不觉中，一年诏华又已过去，严嵩已是八旬高龄。为了表示对老臣的褒奖，严嵩生日这天，世宗给予了最高的礼遇，除了派太监前来祝贺，赏赐御酒绸缎、银两若干外，还恩许于苑中肩舆，支领伯爵俸禄，加上原来的大学士兼尙书两份俸禄，一共是三份，严嵩遂上疏辞去了原来的两份，西苑本是不许大臣乘肩舆或其他代步工具的，惟以
-
民國廿一年壬申春夏之交我于役分宜新喻所部駐分宜北門，當萬壽橋通安福孔道，分宜人所稱之南鄉為匪藪也，此橋日夕觀磨，不但表現當年建築堅偉，且多神話故事，如橋上之花綱石或大理石，隱隱有鯰魚長松分佈與突出，説者謂為神助，實則以當日嚴相，權傾天下，何求而不為群僚紳耆所附會與景從，惟能出其餘惠以嘉惠梓里，是非應有分際，故當時余曾與銅鼓盧道新先生推敲詩句，僉同「終古長橋資利涉，莫將功非例奸頑」之句，其上二句已不復記憶矣。嚴相為分宜介橋人，除歷久爭傳與狐仙相構得其內丹，...
-
同鄕踊跃为文，文中须引证人物事类，一一注明出处，以昭公信，省人之幸！此启。[1] 严嵩的戯如「打严嵩」「一捧雪」及「鸳鸯泪」，遍査史料无此记载，纯属虚构。余详周仲超著「国剧概论」页六八。[2] 龚德柏氏乃一正义磅礴之名报人，胜利时在南京办救国日报，曾为文「杀孔宋以谢天下」。大陆之失国民大会归罪陈诚，力主「挥泪斩谡」，龚亦为文责陈。对中共责之亦严，人以龚大砲名之。（挥泪斩马谡）[3] 明朝各帝昏暴嗜杀，自朱元璋始，开国功臣，仅汤和一人得善终
-
夸赞严嵩诗文，对严奸贪之名不仅无益，且会被人嗤之以鼻，试想人家反问一句：「他学问再好，正成了他济恶工具」，将何言以对？一定要采比较文学写法，将其身份地位同一类型奸贪之人作一比较，引证史例注明出处，具公信力，加上生花妙笔之说服力，将他奸贪之名比下去才有效！比如龚德柏著作中，谓中国史上大奸臣除王莽外，以私怨杀朝臣最多者魏忠贤为第一，次为刘瑾。宰相最奸害人最多者，以李林甫为第一，次为秦桧（卖国除外）而害人最多未列奸臣传者为张居正，严远不及张等。此即最好比较实例
-
新建 唐子安中国电视台，每星期日晩间，播放连续剧宰相刘罗锅，深受观众喜爱，与分宜宰相严惟中，两相比拟，一北一南，颇为类似，均系权重一时名相，政治风云人物，不过一个是现在电视剧放映，塑像民间传奇，高才的清代宰相刘墉，一个是早在平剧演唱过，塑像谋反朝廷，奸险的明朝宰相严嵩，予人感受不同，毁誉有别，详加考正，是非曲直，难以评认；远在抗战末期，江西省党部改组，组织科长刘宜廷（凤岗，永新人），署理分宜县政，余应邀襄助，县书记长高日升兄，党校同学，亦函促就道，逗留月
-
鄕贤王烨字韬孟，少读书，即以古人自期，刻苦励行，登明嘉靖十四年进士，援江西吉安推官，治狱明恕，岁满，迁给事中，风采凝重，言事剀直，时世宗崇斋醮，严嵩以靑词得幸入阁，仍掌礼部事，其奸未著，烨首论其行同驵侩，毒甚蛇蝮，并及其子世蕃，招权纳贿，乃上疏略曰：新任大学士严嵩，贪婪无耻，娟嫉成性，招权纳贿，以助其恶，皇上不世出之主，而斯人猥居端揆，岂不凟圣朝哉。……（中略）臣等论嵩，亦既屡矣，严嵩奸邪之尤者也，不恳恳于陛下言之，余无足言者矣！若以为大臣进退，小臣是议
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19