本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
思路并不以清晰见长,以题目来说,「教育部窜改历史」,其要写「教育部窜改卢沟桥」便对了。因为卢沟桥不能代表历史啊!)指摘国立编译馆在高中历史第三册窜改抗战史实上的「芦沟桥」为「卢沟桥」作为教科书误导后代。不但此也,黄兄还印发连署信函,呼吁大众连署他的自以为是的「芦」,备作上书副总统连战先生,建议他在台北市建立「抗日战争胜利暨台湾光复纪念碑」时,要将「卢沟桥」改用「芦沟桥」。惟兹事体大,要对历史负责交代的,非同儿戏,主管机关应该有所表示。笔者实在不能理解黄兄为何
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 5.928 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19