省域子库

搜索历史

搜索结果

您搜索的关键词:让天下共返回7条记录

类别 排序方式
在结果中检索
  • 文章(古今鄉賢)許由

    来源期刊:《豫聲雜誌》 第6期  作者:楊祥麟  出版时间:2000-04-01
    关键字: 许由 天下 巢父 历史传说

    许由,字武仲,阳城县(登封)槐里人也,为人据义履方,邪席不坐,邪膳不食,隐于沛泽中,尧让天下日:「日月出矣,而嚼火不息,其于光也,不亦难乎?时雨降矣,而犹浸灌其于泽也,不亦劳乎?夫于立而天下治,而我犹尸之,吾自视欿然,请致天下。」许由日:「子治天下天下既已治矣,而我犹代予,吾将为名乎?名者实之宾也,吾将为宾乎?鹪鹩巢于深林,不过一枝,溪鼠飮河,不过满腹,归休乎?君予无所天下为庖人,虽不治庖,尸祝不越樽俎而代之矣。」不受而遁,耕于中岳颍水之阳,箕山之下

  • 文章成敗之鑑我對國事的看法——

    来源期刊:《鄢陵雜誌》 第10期  作者:陳立夫 出版时间:1995-01-01
    关键字: 策略分析 成败之鉴 军阀 打天下靠军事 治天下靠经济

    在大陆一直从事党政工作,战事失利,退守台湾,我始有机会离开政坛,唯蒋公仍以总统府资政见畀,在出国退思补过期间,过养鸡生活,以求自给。此时在他国虽欲回返采矿本行工作,为时已晩,盖旧业已荒,新知落伍,一生志愿,付之流水,补救殆已乏术。唯从长期经验中,我对国事有以下几点感想:(一)打天下靠军事,治天下靠经济。国父是经济长才,而乏军事长才为之助,故不能得天下;蒋公是军事天才,而乏眞正经济长才(尤其于抗战胜利后)为之助,故得天下而复失!(二)蒋公从北伐开始,以至于

  • 文章天下

    来源期刊:《中原文獻》第19卷 第10期  出版时间:1987-10-30
    关键字: 天下事 政治哲学 学者观点

    天下事,分久必合,合久必分。这是中国人的传统政治哲学,好像很玄,实际上是有道理的。凡事,都是物极必反。此其一。凡事,在发展过程中必然会酝酿抗体,此其二。凡事,都在不断肯定、否定中发展;肯定者给否定,否定后被肯定,然后又被否定,此其三。凡事,长江后浪推前浪,今日的后浪,又为明日的前浪,此其四。所以,为政之道,一定不能苟安、不能自满、不能只看眼前的条件来估量权衡将来的发展。一定要日新又新、自强不息。也所以,反对之道,一定不能自以为是,一味排斥异己,甚至不

  • 文章懷念二姐

    来源期刊:《中原文獻》第34卷 第4期  作者:陶景凱  出版时间:2002-10-01
    关键字: 追思 国裹脚 桃李天下

    一、首先謝謝老康先生將此文轉寄本刊發表。二、文中所述之陶仲英女士,對台灣之教育工作,具有卓越貢獻。其夫婿韓亮所述:「陶故校長仲英女士事略」一文,刊載於中原文獻十五卷第十期(七十三年十月)。三、陶文中有「仲尼傳說,七三擷英」之句,意謂孔門七十二賢,宜增列仲英女士為七十三人。是學生對仲英老師的讚譽。

  • 文章南陽諸葛廬

    来源期刊:《中原文獻》第6卷 第8期  作者:林藜 出版时间:1974-08-25
    关键字: 南阳 诸葛亮 诸葛庐 胸怀天下 三国时期

    骚人墨客书镌的碑文,都是一些后人敬仰武侯一生鞠躬尽瘁,死而后已的赞词。另外大殿中央有一长形横匾,上面题了少陵的「蜀相」半律道:「三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。」下署「杜工部句,郡守顾嘉蘅谨书」,而大殿的楹联更见开郞,联道:「心在朝廷,原无论先主后主;名高天下,何必辩襄阳南阳!」这也是太守顾嘉蘅的手笔,字极苍劲。其他匾联,均有可观。如「三顾名成」、「抱膝长吟」以及:「器学潜藏,抱膝常吟田父乐;经纶跃展,鞠躬尽瘁老臣心。大殿正中

  • 文章魏著「中原语文原平天下观」序言

    来源期刊:《中原文獻》第19卷 第12期  作者:魏傳基 出版时间:1987-12-30
    关键字: 《中原语文原平天下观》 序言 魏传基 学者观点 历史资料

    虔心礼赞。四查其所言确为中原道地家鄕语,自为我大汉民族世传之根本语音,更可立即验证于中西语文词汇,而其引用之文史典故,皆出自古正统文籍,更皆有经史典籍佐证之凭是无论言、文、史、实、等各方面,皆未逾根本传统思维精神一步。继而透视出上古文史根本眞相。复体认出古人所云之天下根本之浩濶壮观。筫言之,此不仅为中国上古史之玄秘层,有所补注,即对欧亚大陆,上古人类交通史及古文化史,亦可略行补白,诚可谓「温故而知新」。㈤汉刘向云:「日月者天之文也,山川者地之文也,语言者人之

  • 文章論大、小

    来源期刊:《中原文獻》第42卷 第4期  作者:郭煥章 出版时间:2010-10-01
    关键字: 小处忽略大事不成 大胆假设 小心求证 先天下之忧而忧 人贵在自省

    有说得好:「礼之用,和为贵,先王之道,斯为美,小大由之;有所不行,知和而和,不以礼节之,亦不可行也;」又说:「信近于义,言可复也,恭近于礼,远耻辱也,因不失其亲,亦可宗也。」其用意即是对仅有守成之能的小焉者,及有先天下之忧而忧之大志者,适贤愚之份而戒勉之;希小焉者之作为,知「礼节之」,必可达「和为贵」之温馨情境,大焉者以「义行之」,则一定获得「气壮山河」之伟业。试问,谁不想力争上游?问题是一个人,如果不自省察「才德厚否?时势臧否?情理达否?利于众否…?」一味眛于

共7条记录 1/1页  首页 上一页 下一页 尾页  第