本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
就必须抗拒西方在民主与人权方面所施加的压力」。「然而西方国家正以民主传教士的职能介入别国的政府,干涉别国的内政,颇不得人心」云云!李先生说这段话就很不寻常了!因为他是儒士,又是受过完全西方教育(他曾在伦敦执业过律师)的人,他也是最有资格比较东西文化的人,他的直言我们也应该做一番检验!「西方民主」,可以美国为代表,称之谓「选举民主」(Electoral Democracy),它的重头戏就是初选的「党员代表大会」,这一庞大而又炫耀的民主宴飨所费不赀,而出钱买单
中华民族文化称之为东方文化,以欧美的民主与科学的文化称之为西方文化。我们认为东方的以礼治精神为中心的伦理文化,与西方的民主科学为中心的现代文化,是可以融会贯通的。其次,东方文化以成己之仁表现于人之生活者,即伦理或人文精神,亦即内圣之道;西方文化成物之智所表现于人之生活者,当然是科学精神或外王之道了。中庸有曰:「能尽其性,则能尽人之性,能尽人之性,则能尽物之性」,这就是说成己而至于成物,乃是必然的。因此,以人文精神而融贯科学精神,依照眞理而必须如此的。再次,伦理礼治与
两字放大,就可发现中国传统政治文化虽未产生民主「形式」,但却绝不违背民主制度之「精义」。中国传统文化首先承认人类可以不同(人之不同各如其面,物之不齐物之情也),故注意「义务导向」人际关系的理由,就是要使「不同」的人群能和谐共处,所以主张「君子和而不同」(或和而不「流」),庄子更把「大同」解释为「同不同之谓大同」。这种「歌颂不同,鼓吹妥协」之「大同」,完全符合西方民主精义。杭廷顿敎授的东西文化「冲突论」之着眼点,不外「西方民主」与「东方专制」之冲突(他想到
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.074 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19