-
海南之有志牒，见于史籍记载，其名称较早者，首推宋之琼莞志。迨元明两代虽续有刊行，可惜大部份志乘已湮没矣。今流传之「琼州府志」，系为淸代之所编修者。惟编纂递次则有先后，刊本则有各异。民国以来，刊行有关海南史籍，亦属不鲜；但使人不易追源溯本，笔者爰就其所得资料，研究历代所刊行州郡志牒（包括各县志）及外纪之名称考据如后：一、关于宋、元两代刊行之「琼志」考：⑴宋、琼莞志（卷数不详），赵厦撰，宋嘉定年间刊行。（见广东通志艺文志）⑵元、万州图经（卷数与撰者姓名不详
-
渗漏之多，莫为之补苴。其近今捜罗，又任夫耳目，而考核弗眞；笔墨则信手挥之，以致评论弗当，而失褒扬之道。（萧应植续修琼州府志序）故志乘记载之是非得失，关系于世道人心者至重且大！修志乘者，不容疏忽！海南自秦皇并入版图，（吴道南先生海南文献丛谈序）以迄淸季，历时二千余年。海南地志，先有伪燕盖泓珠崖传。（王家槐海南文献丛谈）唐以郡僻无书（唐胄琼台志序）宋赵汝厦琼管图经，琼州图经，琼管志，书皆亡佚，琼州府琼崖郡志，琼州府图经，其书今俱不得见，王桐鄕佐珠崖录、琼台外纪
-
府与各州、县，志牒之数量、比例、名次，大略如斯矣。次从《海南方志探究》，所知见志书藏板窥之，计有：地理志书六种，大一统志五种，非为单行本外，余者大都是专志（书）刊行。诸如：手稿本、原刻本、续修本、补刊本、抄本、传钞本、石印本、铅印本、油印本、重（影）印本（列注所据母本），暨微缩卷片，……海南志书（知见藏板），计：琼州府志二十二种（见存七种，待访一十五种），儋州志五种（见存三种，待访二种），万州志六种（见存二种，待访四种），崖州志十种（见存三种，待访七种
-
起讫，不涉及他段。行文并不一贯。故名为丛谈。海南地志，最先见于国史的，是珠崖传。隋书艺文志：「珠崖传、一卷，伪燕聘晋使盖泓撰」。而唐书、新唐书、宋史等艺文志，俱没有载。想在唐末至五代之际，这传已亡佚了。图书集成职方典琼州部，引广志载珠崖传曰：「男女皆椎紒；或被发徒跣」。这是南方蛮族的一般习惯，不是珠崖民的特征。珠崖自汉罢郡至晋，中经吴孙权讨伐无功，以海拒守，与中州交通断绝。盖泓所言，不过拾道路之传闻而已。所以说不出珠崖民的特征来。次一部，是琼管图经。十六卷
-
非新创，而能于省通志、广州府志等，斟酌去取。所谓『择善以从』，盖亦庶几矣。至于舆地沿革，悉本旧志，夹注之外，复作沿革名号异同考。其作意之不苟，可以见之。然而执守郡县一线相承之旧观念，不惜以讹证讹。殊觉可笑。旧志：『元帝初元三年，罢珠崖，置朱卢，属合浦郡。』夹注：『初、武帝置珠崖、儋耳、二郡时，有十六县；后因十三县屡反，故罢之，而以三县未反者，并为朱卢，属合浦郡，然郡虽罢，实未尝弃其地。不然，何以八十六年后，马伏波军士，未尝至海南，而珠崖之复，不烦兵旅乎
-
海南旧地方志，指的是一九五〇年以前刻印或者出版的志书，包括「一统志」和《广东通志》中的琼州府部分。据有关目录的不完全统计，曾先后有过一二六种，现在我们征集到的，一共有七十二种（另有《临高采访录》及《崖州乡土志》二种，知道藏所但不得一见），包括手稿本、原刻本、重刊本、抄本、传抄本、石印本、铅印本和油印本等不同版本，这些版本，从文献学和版文学的角度来看，它的价值无疑是不可估量的。我们现在要讨论的，是它的人文价值。旧方志的人文价值，内涵极其丰富，过去的方志
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19