本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
对于小屯地面下的情形逐渐的认识,可以说是殷虚发掘团在安阳田野工作的成绩中,最値得称述的部份。根据这些新知识—尤其是版筑的发现—我们:⑴对于华北的田野考古工作,有了一个可靠的指标;⑵对于中国建筑早期的发展,得了若干基本的认识;⑶对于小屯出土的器物,有了一种断代的标准;⑷发现了殷商时代的墓葬区。这些新的发现更供给了从事田野考古的学人们一种追求新工作的力量。这些新知识不是侥幸得来的,读了石璋如先生这本报告,可以充份地意识到,它们是如何累积起来的。这虽是一件极端
兴奋一阵,但比单纯的发掘穴窖或墓葬更为烦难。研究基址固然要靠完备的科学纪录,而更重要的须在田野有一个通体的观察。它不像器物,可以运回家去随时观察,又不像兽骨,在兽体上有固定的部位。因为它是现象,随时都有变化,铲蹶下去,堆土运走,便不能再事观察了。我自从民国二十年参加安阳殷墟发掘之后,到二十六年殷墟第十五次发掘为止,始终没有离开安阳田野的冈位,于是济之先生便命我来作殷虚考古报吿的建筑遗存篇。基址是构成小屯文化层的主要骨干,为遗迹遗物判年断代的重要关键,我明知
乙组有二十一处基址,现在已经知道有两处与其有关的穴窖发生疑问。其一,是乙三基址与七:H二七;其二,是乙五基址与四:H二二。这两处穴窖似都与甲骨有关,但甲骨似又未全出自穴窖中。在「殷虚建筑遗存」与「甲骨坑层之一」两著(以下称两著)中,由于彼此的重点不同,繁简各异,故难得其详,且易生疑问。又由于这两处穴窖对于该所属基址的关系非常重大,确有再加说明的必要,分别释疑于下。一、乙三基址与七:H二七⒈两著异同民国四十八年(一九五九)我作「殷虚建筑遗存乙三基址时代
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.067 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19