-
据说孔子周游列国,却未到过吴国,但延陵季子墓碑,相传为孔子所书,碑文是篆体,计十字:「呜呼有吴延陵君子之墓」,今存在武进的碑,却有两方,但都不是原物,据县志所载,原碑已湮灭,唐开元间刺史某根据原碑拓本重刻,碑存丹阳季子庙内,武进所存的两方,其一是在旧大宁鄕申港季子墓,这是宋代崇宁间(西元一一〇二—一一〇六年)知府朱彦摹刻。另一方在城内双桂坊季子庙内,则是明代正统八年(西元一四四三年)知府莫愚摹刻,所谓摹刻,想来也是根据拓本重刻,至于所根据的拓本是原碑拓
-
周振华教授一、【前言】:今年四月我第六十八次由台湾返回故鄕常州武进的行程,先应邀参加无锡「吴文化国际研讨会」后,返回常州,于四月二十六日到河南郑州、洛阳、开封、少林寺、云台山等地参访,目的是为了认识「中原文化」。中原文化是中华文化的核心,有助于对吴文化的认识。更加了解吴文化的可贵和美好。承蒙张尙金会长邀请参加二〇一二年中国延陵季子高层论坛会,深感难得和荣幸。季子原姬姓,后姓吴,名札,是吴太伯之后,受封于延陵,称「延陵季子」。春秋时期,是人类历史上文化重要
-
固言之成理,持此有物者也。(编者)孔子所题延陵君子碑有三,一在江阴申港,一在丹阳延陵鎭,一在丹阳古驿前,其文曰於戏有吴延陵君子之墓,吾邱衍学古编谓,申港碑君子作季子,非也。宋刘昌诗卢蒲笔记,京口十字碑,呜呼有吴延陵季子之墓,而季子作蜀,考篆文皆无之,得曾畋元丰中编润州类集,乃曰君子之墓,李仲殊题季子庙诗曰,溪边君子墓,始悟为君子非季子也。然考三碑,皆非孔子所题原本,盖历代绵远,原碑残阙,唐开元中,勅殷仲容摸搨之,宋崇寗初,常州郡守朱彦刻于石,丹阳延陵碑,则
-
子路买了木材和铁钉,囘至船上,孔子见了,很是高兴,觉得这位弟子,并没有想像中那样粗心。不免夸奖他一番,子路很不好意思,便把途中情形,一五一十地禀吿了孔子,孔子听了,沉吟片刻,叹道:「江南有延陵季子在,不必再去吴国了。」于是便率领了弟子们囘转了鲁国。上面这一个故事,其眞实性大有问题:一、延陵季子是当时有名的贤公子,孔子不可能不知道,何必要遇到了此事,方知江南有延陵季子在?二、在这故事里只说明了延陵季子是一位智者,智者未必便是贤者,孔子又何必因江南有了一位
-
笔者有《延陵旧治辨》(《龙城春秋》一九九八年第四期)以为非。「延陵墟」者,「延陵」指季子,「」者墓也。史志、谱牒均未有申港为延陵旧治之说。未见季子历史文化遗存。其说为一家之言,可供参考。申港之西,璜土境内有阖闾太子(早殇)终累之墓,俗称姬墩山,又称姬光太子墓。⑸常州西北说考古学者谢忱先生《延陵钩沉录》(作家出版社二〇〇四年六月版,第二四页)以为在常州市西北:「原来当年常州地区的中心治所在今市区西北。那里是宁鎭山脉东段余脉分布地带,低山丘陵很多:…小山蜿蜒
-
吾邑金坛设县始于隋,其先盖属他邑,春秋时属吴之延陵(旧志属朱方,按朱方为丹徒,相去较远,今丹阳与金坛交界处有延陵鎭,吴季子墓,十字碑在焉。虽江阴亦有十字碑,孰眞孰伪不可考,然晋分曲阿设延陵县治即在今鎭也,其地本有延陵之名,故以名县,今吾邑上元孝德两鄕,即由延陵改属,则坛地属延陵为近是)。吴亡属越,越亡属楚,秦并天下,属曲阿县,隶会稽郡(旧志曲阿金山鄕即金坛地也)。汉初县属荆国(旧志县北十八里有荆城,为荆王所筑,今废,上有荆王庙)。黥布反东击荆,荆王贾走死
-
灯谜,是一项源远流长、多趣有益的民间游艺活动。它融彩灯和谜语于一体,在千姿百态的彩灯上寓以包罗万象的谜语,让观众津津乐道、苦思冥想,滋生无限的情趣。灯谜的起源,可以追溯到春秋时代,当时著名的延陵季子在列国纷争之际,出访邻国,为了劝说友邦君王,往往不把本意直说,而借用隐语来暗示、使之得到启发,创作了灯谜语的雏形——「庾词」(谐隐),「汉魏以来…而君子嘲隐,化为谜语。「宋代大文豪苏东坡在常州时,与友人钱济明元宵节观灯,在大庙弄灯市与民同乐,留下了「妙释灯谜