-
文化大学敎授周 阳山环保署长郝龙斌因环保专业不敌民粹公投而毅然宣布辞职，反映了几项重要的讯息：㈠政务官本应为政策理念负责，理念不合则只有主动求去，这乃是政务官的职分所在。郝龙斌的坚持凸显了政务官的政治伦理与责任政治的基本分际，值得肯定。㈡行政院目前的决策是环保专业不能超越直接民主，但是直接民主（不管是公投或复决）的实施却又无需法源，这种不具法制基础的民意展现若是无限制的蔓延下去，真不知行政体系还有任何政策可以推动下去？只要是以民意为对抗，全国的环境、交通
-
自由主义的大撤退，恐怕是台湾政治史上十年来最憾人的重要大事。自由主义崇尙开放的论述，很难反对「公共论坛」或「直接民主」的观念。可是公共与群众运动之间如何清楚划分，常常是自由主义者初期无法立即辨识的。往往我们得等到群众运动全面击溃自由文明的价值时，才惊觉所谓的参与已是全靠直觉意志当家的运动。民主或人民只是理性不足的运动表面的装饰品，藉著群众动员，由下而上，一种历史情绪，儿时回忆，无权力者的愤怒，全盘照着群众煽动者发光又发热。在一场又一场盛大的公众场面
-
擧世瞩目的美国大选落幕了。民主党总统候选人柯林顿先生，在五百三十八张总统选擧人票中，得了三百七十票，当选了下一任——美国第四十二任总统；共和党现任总统布希先生，仅得到一百六十八张选擧人票，宣吿败北。也结束了十二年前雷根打下的共和党江山。这次美国总统选擧的结果，正如选前历次民意测验所显示，这也证明这门科学的可信度。自今年三月以来，美国两党就展开了大选的部署，更由于无党籍的斐洛，中途退出又复参加竞逐，更显得今年总统选擧，空前激烈，尤其三次电视辩论，更把这一
-
在这场戏中看是主角，其实连B咖都算不上，媒体则只顾提供舞台冲收视率，然后大家一起获益，倒楣的是台湾全体人民，是台湾的民主，是民主被扭曲变成了民粹、变成了暴力政治暴民政治。话说近朱者赤近墨者黑，我们台湾的人都在这样的环境下「薰陶」渡日，自我的目空一切，恶劣的指摘别人，你说这些「受薰陶」的人长大出了社会掌了权、有了势，是不是「他长大我更怕了」？（本刊）
-
干抹净，他要搞台湾大一统，甚至修宪搞台湾独立，他要把台湾带到两岸之间的战争之路！而只要马英九保住台北市，加上朱立伦和其他泛蓝军的县市长，阿扁就不可能「急独变成急统」的称心如意！这一战，也是台湾「民主进步」和「民主退步」的分水岭。如果让阿扁欲取予求，专制独裁的随便钦定的候选人，用全党全国全民之力去包装推销，就可以把马英九这样一个廉能正点、纯洁端正、有守有为的好市长取而代之，那么台湾还有什么「民主」可言？还有什么是非、还有什么公道？再退一马，便无死所，是台北市
-
立法委员林秉勋鄕长，于上期院会结束后，即返侨居地西德，七月间参加在意大利召开之欧洲华侨会议，并访问瑞典、挪威、奥地利、葡萄牙等国，慰问我驻外人员及侨胞。九月七日抵达希腊，参加在雅典举行之三民主义统一中国大同盟座谈会。到有华侨六十余人，交换意见，发言热烈，一致签名拥护 总统连任。会后林鄕长即赶返台北，日前已到立院报到参加七十二期院会，将提出口头质询。仆仆风尘，为国辛劳令人钦佩。
-
台大政治系教授 石之瑜李总统在国统会发表谈话，期望两岸以「民主和平」为主轴进行建设性对话。但深谙霸权理论的人，听到之四个字必然会警觉，因为那是八〇年代帝国主义入侵他国的借口，国统会委员即使对此背景不了解，一旦接受这个逻辑，恐怕难免仍会遗害苍生。八〇年代前，美国外交界的流行说法，是民主国家不会发动战争。这个说法似是而非，毕竟战争从来没有明确的时间起点，往往双方都有责任。比如鸦片战争、越战、福克兰战争，就很难说民主国家没责任。后来美国在八十三年入侵格瑞纳达
-
少数国会，但却能把持国家名器，动用人民血汗钱的畸形民主，这算是什么样的民主。直到今天，台湾人民可以直接作主的创制、复决权行使机制，却因法律不制定而不能行使，而人民可以间接作主的选举，、罢免权行使机制，也因绝无仅有的复数选区一票制的异形选举法制，进而「搭售」出黑金、派系型的立法委员，完全违反了当初设置不分区政党代表之选制理想。又罢免提案权之限制以及过高的罢免门槛，使人民很难行使对总统、副总统以及立法委员的罢免权。台湾人民真的很像法国思想家庐梭在二百多年前
-
中华民国的宪法，系依据 国父遗敎之三民主义和五权宪法的规定而制定的。除基于三民主义成为民有、民治、民享之民主共和国，而中华民国之主权属于国民全体。由此产生国民大会，依本宪法之规定，代表全国国民行使政权。由国民大会选举总统为国家元首，对外代表中华民国，对内统率全国陆海空军并依法公布法律，发布命令外；并设立行政、立法、司法、考试、监察等五院，对于治权，起相互制衡作用，以期达成眞善美最理想之国策。兹本文仅就行政院与立法院之关系言之，根据宪法第五十七条之规定
-
由学人们在会议中一针见血的点了出来，从而获得解决。综合近月来海内外学人在此一连串集会所发表的意见，对个别措施虽有见仁见智的不同看法，但对基本的政策，对当前的奋斗目标，及对国运的前途，则无不一致，无不充满必胜必成的信心，这是大家共同的体会与结论。至于对个别问题的不同看法，正所以显示我们民主自由的精神，每一个人都可充分发表其自己的意见，贡献自己的智慧。眞理愈辩而愈明，惟有在各种不同的意见中，才能融会贯通，集思广益，获致最完整的理论或办法。国家正在进行全面的建设
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19