-
陈总统廿九日大阵仗带领媒体登潜舰出海后，首度针对已在民间引发各种反对声浪的六一〇八亿军购案，透过媒体对全民进行强力的「说项」—强调潜舰等军购对国家安全的重要性，为军购背书的意味浓厚。然而，六一〇八亿军购案的争论并不在于对国家安全重要性的意见分歧上，其关键在，六一〇八亿超级军购案，代表的是台湾对于国家发展以及两岸问题的根本性思考，这项思考理当成为全民共同的责任，而不只是党政高层单方面的政策决定。这是民间反军购力量的主要意见。面对外有中美强权胁制，内有族群
-
国务费案审理中，辩方多次藉程序阻止审判进行，最近总统府致函台北地院，谓陈总统依国家机密保护法（下称国机法），将国务费案中之支出凭证及相关笔录等，均核定为国家「绝对机密」，显系阻止审判进行之重施故技。所谓「国家机密」，系指确保国家安全或利益所必要者而言。所谓「绝对机密」乃「国机法」中最高等级之机密，如经泄密，足使国家安全或利益，会遭受非常重大损害。但核定之动机，如为隐瞒违法或掩饰特定个人不名誉行为，均不得列为国家机密，「国机法」第二条、第四条、第五条，均
-
了劳动者的汗水、科学家的才智、以及下一代的希望……这绝不是我们应有的生活方式。」负责国家决策的首长，当你们义正词严激情地要以举债方式花六千亿台币购买武器时，请冷静地记住：这绝不是我们应有的生活方式！如果敌人眞要发动战争，这样的军购，也买不到国家安全。因此对等协商、和平共存是远比采购军火来得更迫切。
-
中共將訂立「反分裂國家法」，布希「很討厭扁」及阿米塔吉重話轟擊台灣，主題都是因爲台獨，這顯現出華盛頓和北京已經有了以下共識：一、台獨是一種政治禍害；二、雙方決定聯手夾殺台獨。中共與美國在兩岸問題上，過去所見的唯一共識是「和平解決」，現在又多了一個「反台獨」。美國本是我們的朋友和靠山，如今在台獨議題上，也成爲敵人。如果美國仍是朋友，我們還有嗆聲的空間，但當她不再是朋友時，便直接升高了中共對台的強度。那六百枚飛彈在反分裂法的法律支撐下，威脅性立即閃閃刺眼。我...
-
一样，管家是令人尊重的行业，目前专做打扫工作的行情每小时一百元。采部份工时方式，无法满足内外兼顾的主妇的需要，于是妇女团体要求开放外来女佣的呼吁愈来愈强烈。补充台湾人力不足，减轻一肩数挑职业妇女照顾幼小子女的迫切需要，今年八月起开放外籍女佣申请。并非谁有钱即可雇用外佣，资格明文规定限于家中有行动不便七十岁以上的老人，或者有十二岁以下的儿童需要照料，夫妻均在上班的这类家庭，依据户口名簿认定。这蕴含了人道与社会福利的意义，有助于妇女劳动力的开发，对社会国家作更大
-
原任监察院长王作荣在交接仪式完成后，发表谈话，为自己未能在任内勇于「上打昏君，下打奸臣」而深致遗憾。他感慨万端地强调：目前台湾存有太多邪恶的官员，但因监察院是个「没牙的老虎，「只有虎头没有铡」，故而对那些邪恶的官员无可奈何。「国家之败，由官邪也；官之失德，贿赂彰也」，这是明朝代表当时知识分子清流的东林、复社人物早已痛切地指述过的病态现象；王作荣在结束其晚来的官场生涯之时，引用来描述当前台湾政局的病灶所在，应是不无「豁出去，说真话」的意思。然则，他或许也
-
本国有力量，自己可以打日本，我自然不会提出要求。今天，你没有这个力量，还要讲这些话，就等于废话！」中国既然「没有这个力量」，再说「废话」也没用，只好在「友好」条约上签字。大家别骂史大林蛮横霸道，他「言行一致」倒是有点「真小人」的本色。其实举世各国，谁不把自己国家的利益放在第一位？说到这里，大家会立刻想到曾任英国首相多年的伯麦斯顿在议会讲过的经典名言：「我们没有永远的盟友，我们没有永远的敌人，永恒不变的只有我们的利益。」别认为这只是英国的贪婪，「文化大国
-
专家的研究结果。报告书中提到，美国迄今为止，仍是全球最具实力的国家，二〇一〇年，美国的实力相当于全球实力百分之二十二，中国和欧盟的实力仅次于美国，均各占全球的百分之十六，印度实力排名第三，相当于全球的百分之八，排在后面的还有日本、俄罗斯、巴西等国的实力，均在全球实力中的比例百分之五。中国与欧盟的实力虽然相等，均为百分之十六，但欧盟不只是一个国家，所以中国位列第二，应该是名副其实的。在这份报告书中还提到，到二〇二五年，很多国家的相对经济实力都将发生变化，美国
-
抗战中末期，温州先后陷落日寇之手二次，使温州居民因大小汉奸之害，惨遭当时的地方官员杀害甚多。我当时在小学读书，虽心有怒涛，也无能为力。直到后来我进入中学，立下当兵的意愿，有机会要改进国家，去拯救苦难的温州同胞。到了如今，我已经到了人生的暮年，对汉奸之徒，发现在台湾猖獗横行；这个汉奸的魔力很强，他得到许多人的爱戴，而且还享受很高的国家优渥待遇，受到一般无知的人尊敬，现在他虽不在位，却仍有他的魔力，仍然有人尊敬他，虽然有更多人在暗地里取笑他，却都无济于事
-
在谈到中国时，西方有一种典型的条件反射式的关点：中国不是民主国家。话是没错，但这对我们没有多大意义。任何西方国家在经济刚刚起步时也都不是民主国家，日本不是，亚洲「四小虎」也不是，而印度则是特例。至于中国大约半数人口仍然生活在农村，这意味着他的经济腾飞仍有很长的路要走。而且有一个极有说服力的理由，能够说明为何发展中国家不是民主国家。要想实现经济腾飞，就得把脱贫放在第一位，因此民主这样的问题听上去学究气十足。中国的缺乏民主应当放在历史大背景下考察。在经济起步
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19