-
政大法律系教授 董保城明年公投绑大选，选民将领取立委选票与两种公投票，共有四张选票。单从选务作业来看，一阶段或二阶段投票各有优缺点。然而，选务作业不能单从场所、时间、人力成本等计算，必须要用宪法第一二九条所揭示选举权基本原则，亦即普通、平等、直接、无记名、秘密与自由，来检验选务机关在选务设计是否符合公平、公正。选举乃基本权，投票时，任何心理上、物理上压力，经济上、工作上或其他不利益的胁迫，不论来自于政府部门、政党或私人，均属违反自由原则。自由原则禁止选务
-
自由主义的大撤退，恐怕是台湾政治史上十年来最憾人的重要大事。自由主义崇尙开放的论述，很难反对「公共论坛」或「直接民主」的观念。可是公共与群众运动之间如何清楚划分，常常是自由主义者初期无法立即辨识的。往往我们得等到群众运动全面击溃自由文明的价值时，才惊觉所谓的参与已是全靠直觉意志当家的运动。民主或人民只是理性不足的运动表面的装饰品，藉著群众动员，由下而上，一种历史情绪，儿时回忆，无权力者的愤怒，全盘照着群众煽动者发光又发热。在一场又一场盛大的公众场面
-
掌权者最近很忙碌。一边纪念为争取言论自由而死的郑南榕；一边欲法办赴大陆的在野人士。一边怒骂国民党去拜中华民国的开国先烈是卖台：一边教育部长忙不迭肯定台联赴供奉二战头号战犯的靖国谁社参拜。陆委会中止大陆两家媒体在台湾驻点。老实讲，民进党执政以来，多少次因为媒体言论不爽。威胁要剥夺媒体的采访权。比起过去对台湾媒体的悍然搜索和控告，这一次不过是按惯例办事，有什么好惊讶的？如果我们还要把这个政府当成一个民主政权，那已是我门自己的问题。江丙坤和中共达成的十点共识
-
郭冠英引发的「辱台」风波，日昨遭记两大过免职。新闻局长苏俊宾表示，公务员言论若影响政府形象，违反公务员惩戒法及考绩法规定，不可用「言论自由」四个字误导视听。然而，过去陈水扁以国家元首身分竟说「中华民国是啥米碗糕」，享受卸任元首礼遇的李登辉指称「中华民国已不存在」，试问这是否影响政府形象，政府又何以未依法论处？而是以言论自由看待。明显的双重对待标准，如何令人信服？郭冠英虽是公务员，但他也是中华民国的国民，依宪法亦享有言论自由，苏俊宾亦不否认所有中华民国
-
亲家」的贪腐罪行示威事件，让民进党在二〇〇八年大选中惨败，国民党马英九大赢，政党二次轮替。政党轮替是世界民主国家的常态。成立二十多年的民进党并也曾已掌控了国家权力长达八年，却没有树立民主自由法治的基本精神。一旦丧失政权，再度沦为在野时，又故态复萌。今十一月三日至七日，大陆海协会董事长陈云林带领六十人代表团来台，和我海基会董事长江丙坤在台北会谈，签署空运、海运直航、邮件和食品安全四项协议，这不但是马英九的竞选政见，也是拼经济的施政方针；也曾是民进党执政时期推行
-
民主宪政之创建，功绩昭昭在人耳目。李总统登辉先生就任以来，更是时时以突破外交困境，实施宪政改革为念。今日我政治民主自由，人民丰衣足食，行见六年国建计划完成之日，就是我中华民国跻身世界已发国家之林。回首八十年来，我中华民国，眞忧患频仍，历尽艰辛，今天生活在台湾的每一个中国人，都应该懔于「创业维艰，守成不易」之古训，珍惜我们目前所拥有的成果，知福惜福，并再接再励，共创更光明的明天。五权之治去年在国是会议中，有些参加会议的人，主张废除监察院和考试院，把监察院的职权并入
-
处！发明拑制言论自由、思想自由的老祖宗是中国人，中国在秦朝就有「腹谤」罪，毁谤之词虽末出口，但在「腹内」也是有罪！在汉朝有「腹诽」罪，是同样的逻辑，话未出口，但有诽谤的念头都不可以。人类文明进步了，中国人全盘接受了西方法学理论，宪法赋予了人民言论自由，根据中华民国宪法第十一条：「人民有言论、讲学、著作及出版之自由。」第十二条：「人民有祕密通讯之自由。」而言论自由的右上角，有一括弧内写（思想自由），意思是言论自由的法理、法源应归类思想自由，同时宪法也有保障人民祕密
-
纷扰不断的TVBS撤照风波，虽然随着日前新闻局强硬作出行政处分罚锾新台币一百万元后，暂时将风波延展到年底三合一选举之后。但近日又为了非常光碟散布，是否违反选罢法，是否有所谓言论自由问题，新闻局局长再度跳上火线，与立法委员针锋相对，尽管检察机关业已严正表示散布非常光碟涉嫌违反选举罢免法要强力取缔，但执政高层吕副总统一喊出所谓非常光碟是言论自由范畴后，新闻局姚局长马上旋即摇身一变，成为言论自由的捍卫者，虽然有立法委员提出若干证据，质疑发行非常光碟之人与新闻局
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19