-
壹、前言审检分隶三十年来，历任司法院院长，均能秉持宪法赋予职责，排除外力干预，青壮法官咸凛公平正义职守，同心矢志捍卫审判独立，近年卓著成效。惟间因少数法官败德毁纪，部分涉案政客恣意诋毁司法，律师受委案件将败诉责任，妄指法官受贿，在民间交相讹传，严重戕伤司法公信，使终日辛勤办案之多数优秀法官，亦感当法官为非荣誉，加上法院积案不清，不能伸张社会公义，人民对司法失去信赖，司法院十年前召开全国司改会议，决议使司法院成为最高审判机关，并由大法官会议作成释字第五
-
检察官 吴巡龙近日，绿营多位重量级人士因案被收押，绿营人士纷纷抨击司法迫害；指责检察官浮滥声押。个别政治人物是否被司法迫害，社会存在不同确信；但我国检察官声押是否浮滥，数据可以清楚说话。根据法务部统计，台湾去年各地检署检察官对新收入人犯的声押率仅占所有人犯约百分之二点六，法院裁准羁押率仅约百分之二点三。与美国相较，依美国司法部的统计，美国前年因刑案共拘捕一千四百余万人次，联邦地区法院羁押率约占移送人犯百分之七十七，约为台湾羁押率之卅二倍，州地方法院的羁押
-
选举权人」，显与上述总统副总统选罢法第一〇四条第一项第三款之构成要件不相当。因此判决连宋上诉无理由。国民党主席连战认为，判决结果将使司法崩解。它不仅是件司法审判且涉及对正义、是非、善恶的判断，依据何在？这是影响历史、政治、文化、教育、人性无比长远的判决斧凿斑斑，巧为开脱。公正何在？人民无奈！
-
联电荣誉董事长曹兴诚是「大丈夫」（富贵不淫，威武不屈），有远祖曹操「枭雄」的气魄，为司法改革，开了第一枪（开枪的人成群结队，只是他们用的是改造手枪）。近日他因和舰案去高院出庭，当庭痛骂司法荒谬，是诈赌、是绞肉机，拂袖而去。给司法丢下一颗震撼弹，不讲是非的人，说他嚣张，痛恨司法不公的人，大快人心，曹氏藐视的不是法庭，不是那个女庭长，而是整个司法，不但是「三害」之首恶，已成，过街老「虎」，人人都是武松恨不得「扑杀」之，是跟他们有仇乎？是他们自侮而已。事后法院
-
夫妻及其儿媳等人，因为涉嫌贪污钜额款项，并且透过洗钱手法利用人头及纸上公司，转汇到国外，为国际防制洗钱之爱格蒙组织查获，瑞士司法当局因此希望透过司法互助查明渠等资金来源与收入等，全案遮掩多时，调查局局长更因泄漏该等情资予陈前总统而被起诉判刑，终至陈前总统卸任，纸包不住火而曝光，国人方才知道陈前总统所谓的拼经济，原来都是拼到自己的荷包内。嗣经最高法院检察署特别侦查组检察官倾全力侦查，陈前总统也因为罪证明确，有逃亡串证之虞被检察官当庭逮捕，经法官裁定准许羁押
-
行政不能凌驾司法这是《联合报》一〇二年七月十日联合笔记，由苏位荣先生所撰，以台东美丽湾开发为题，谈到台东县政府全力为业者护航，但高雄高等行政法院，却认为本件开发案，若继续施工，将对环境造成难以回复之损害，判决开发案应停止复工，这项判决也说明了「行政不能凌驾司法」的真谛。任何一个行政团队，在地方行政上良莠不齐，总有一些不肖份子，无所不用其极的去「照顾」某些财团，以台东美丽湾而言，只是「联合笔记」说台东县政府「护航」，我们没有真凭实据，很难认定台东县政府作法
-
没爆开，说不定倒楣的是女警，调台西确有可能，紧接着林议员当着两位酒店小姐面称他是云林县最嚣张的议员，真是名符其实，殴警自炫的林朝宝道道地地的「献宝」社会舆论反应相当不满，好在案发后云林地检署火速侦结以妨害公务罪起诉林朝宝并求刑一年六个月案子到此算一个段落，妙的是云林县党部（民）评议委员会所作的评议结果是「林朝宝先予停权处分一年六个月待正式判决后再予适当处分。」表面上看对林议员似乎有惩，但实质上表示出在司法三审期间，林议员虽停权一年六个月，但仍有资格代表
-
台中地方法院法官张 升星马总统订下三个月的期限届满，法务部和国防部加班赶工所提出来的肃贪成果却不如预期，朝野立委因而痛加挞伐肃贪不力，承诺跳票。马总统则认为是好的开始，应该再接再厉。这种稀松平常，平分秋色的政治口水，其中却包藏着积非成是的观念混淆，值得深究。不管是总统还是立委，都是精于权谋的政客。限期破案的肃贪，和阿扁限时限量的二次金改，在本质上并没有什么差别。只要发表一些义正词严的声明，就能非常巧妙的把肃贪不力的责任归给司法机关，而社会大众也就顺着政客
-
的贪腐权贵。「黑手」既能使子弹转弯，当然更能使司法弯来弯去。陈聪明被弹劾，正是民进党对执政期间「政治黑手介入司法」表达认罪懊悔的时刻。陈聪明其实只是民进党的替罪羔羊，当年操纵司法的民进黑「黑手」才是正犯主犯！（转载自1/26联合黑白集）
-
均准核销在案，自属行政惯例之共识，具领据之首长，在具领据时，毫无不法犯意，应系依法令不罚之行为。从情理言，政府颁订法令，旨在人民遵守，绝无预设陷阱，诱人入罪之理，若条领特别费核销后又认为违法，不仅使政府威严扫地，并负食言背信恶名，我国系法治国家，岂容以法害人，扰乱社会安定。三、人民信赖司法，是因它能伸张社会正义，明断是非，保障人权；若执法者滥权枉法，并反其道而行，则司法之存在，显有违悖人民之期待。司法行政部二十年前释示特别费，系政府对机关首长之酬庸，首长
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19