本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
行政不能凌驾司法这是《联合报》一〇二年七月十日联合笔记,由苏位荣先生所撰,以台东美丽湾开发为题,谈到台东县政府全力为业者护航,但高雄高等行政法院,却认为本件开发案,若继续施工,将对环境造成难以回复之损害,判决开发案应停止复工,这项判决也说明了「行政不能凌驾司法」的真谛。任何一个行政团队,在地方行政上良莠不齐,总有一些不肖份子,无所不用其极的去「照顾」某些财团,以台东美丽湾而言,只是「联合笔记」说台东县政府「护航」,我们没有真凭实据,很难认定台东县政府作法
记得在六、七年前,我和新加坡前副总理吴庆瑞先生在谈话间谈到治国之道,我问他,何以新加坡做每一件事情都做得那麽好?又问他,他到过我们台湾,也到过大陆,他的观感怎样?他答复我说:「新加坡其所以能把每一件事情都做到很完美,主要是讲求行政效率。台湾的效率好像是差一点,至于中国大陆,那就更不能比了」。我又记得新加坡总理李光耀先生告诉我,他的治国要诀,就是讲求工作效率,任何事情,都要求百分之百的圆满完成。例如:国民住宅,目标是住者有其屋,目前已达到百分之七十五的人
一、德国商标行政救济制度的特点为了维持司法保护给予当事人公平审判和权益保障的衡平,德国采取了以设立智慧财产权专门法院的方式来给予保障[1]。另外,在智慧财产权审判案件中,所涉及到的权利归属时的争议案件部分,德国法则采取了“实质当事人主义”的方式来认定当事人的资格,也就是以申请人和异议人作为诉讼中的当事人[2]。因此,德国的商标行政诉讼相当大的特点,在于如何将智慧财产权司法案件在行政救济程式上,同样的不会因为和一般行政诉讼案件有所差别,而影响到应该有的程式
臘盡冬殘,春臨大地。中華民國七十四年在同胞們安和樂利,國家在穩定進步中渡遏,中華民國嶄新的一年已經開始。大家對民國七十五年的期望是——今年要比去年更好!
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.085 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19