-
△上级法院对下级法院之裁判评分，虽在事后，是亦干涉审判也。行政长官指示，某种罪行应从重处罚，虽言之于事前，是亦干涉审判也。△法有公平性，而无准确性。故法治国仍须用好法官。「徒法不能以自行。」△凡法官疾恶如仇者，审判必不公平。法官在临审前，心应如白纸，审判中，心应如明镜。明镜非徒贵其明也，亦贵其眞也。△法官是人，不是神；是常人，不是圣人。法官是镜；镜，照影而不造影。△世人若不全成为机器人，计算机（电脑）尙不能替代审判。主张计算机代审判者，趋时者也，狂之狂者也
-
同意，于卅六（即一九四七年）年五月廿八日因章炯先生之提携来台，考入台湾高等法院，初任人事科员，继调民事科书记官，一秉勤能补拙之古训，边学边做，虽竭力从公，仍深感学识之不足，遂赴台湾大学夜间部补习班，修习法律课程，风雨无阻逾三载，适东吴大学在台复校招生，乃与同事五人报考，幸皆录取，惟因在台并无亲人，全年薪资收入，不足缴纳半年学费，祗得忍痛作罢，立志参加高等司法官检试及格，继应特考甲种军法官及高考司法官考试，皆获录取。经此艰苦历程，深切体认人处逆境之中，惟有
-
大法官城仲模被媒体拍到他和一位王姓女子上宾馆，在内逗留七十分钟。这位任司法院副院长的大法官的第一时间回应是说当天他整天在家，不曾出门。第二回合，他发现媒体有多张照片为证，已无法狡赖，不得不承认有和王姓女子出游，但硬拗说上宾馆是因为王姓女子突然肚子痛，是去如厕。第三回合，当王姓女子否认当天有肚子痛，他又说当天天气很好，他们是去兜风，王姓女子是找他请教法律方面的意见。从「不曾出门」说，到「如厕」说，到「请教法律」说，尊敬的大法官已经说了三次谎，一次比一次荒谬
-
中央民意代表增额选擧，立法委员部份，有上海籍的周文玑女士参加竞选。周女士五十九岁，上海法学院法律系毕业，现在担任以制造明星花露水闻名的明星化工公司董事长，中华民国工商协进会理事，台北市工业协会理事，台北市日用卫生品化学同业公会理事长。笔者与周女士由于同志的关系而互相熟悉，从平时的交往中，知道周文玑女士做人处事，她性格豪爽开朗，平易近人，喜欢默默行善，尽助人为快乐之本的本份。也知道周文玑女士曾经在我们浙江做过好些地方的司法官员，她在我们浙江若干县有很长
-
恩师黄正铭教授于一九七三年（民国六十二年五月二十三日）辞世，惊闻噩耗，当时悲痛不已。笔者在研究所就读时，曾忝正铭师门下，有幸得以识荆，毕业论文亦承其费心指导，此后深受他的教诲与厚爱，对个人为学处事皆有极大的启示。正铭师志节之高尚，治学之严谨与诲人不倦之风范，早为学界所共知，不待赘言，兹谨就极有限之所知，略述恩师之生平与著述，以示永念不忘。担任中央大学系主任及大法官正铭师，字君白，浙江省宁海县人，一九〇四年（清光绪三十年，民国前八年）生，自幼勤奋好学
-
根据报载最快明年民众参与法官一同审案，乍听之下这是一个多么先进的观念，被引进我国，将来对司法制度的影响会是很大的冲击，因为经过人民的参与，至少「恐龙法官」的审理会受到牵制，而司法院是委托政大选举中心作的民调，据说有九成以上的名众都赞成人民参与审判，但政大是作电话民调，这么重大的变革，似乎应该有多几家民调的资料作背景才有试行制度的产生，问题是如果只对士林地院和嘉义地院作试行点，而试行之前的作业与全面实施是一样的，换言之要投下巨大的人力、物力，才能产生
-
※（註）楊樹猷系本文作者外袓父。
-
法院大法官会议释字第六二七号解释，针对众所瞩目之国务机要费案，陈总统声请解释总统豁免权及国家机密特权之解释一出炉，引起各界之评论。虽然大法官会议解释否决陈总统所谓永久豁免权之主张及豁免权不及总统以外之亲属或第三人（即共犯），但在某种程度上，仍开启许多宪政上解释空间，有利于陈总统自由挥洒，故外界对此号之解释贬多于褒，认为大法官会议未能坚守其独立超然之地位，竟然为执政者寻觅解释空间，甚至代立法者做立法指导，均有违背其基本立场及宪法解释者之角色。本文为使各界
-
总统即无故未到庭，经法官晓谕律师转达不到即拘之意后，陈前总统方才于本次庭讯出面应讯，并临时式的改变路径，要从法院正门进入，媒体均以其在总统任内至花莲地检署以证人身分应讯时，同样在法院大门口前下车步行一百公尺做比较，认为是作秀行为，并非尊重司法的表征，但陈前总统明知此举会被媒体作比较，但仍乐此不疲，其心态如何，实已昭然若揭。虽其事后解释是尊重司法，故要从法院正门进入，但如果仔细思考其第一次无故不到庭，及综合观察前第一夫人就国务机要费案，连续十六、七次拒绝到庭应讯
-
与「体验」的博物馆里，你可以看到扶老携幼，摩肩擦踵的人潮，你会对这个国家油然起敬，对这里的人民更有深一层的认识，因为这是国家前途、人民前景的象征，这个国家绝不是某些人所说的「流亡」政府，而是个拥有世界上一百余国免签证国家的「宠儿」，这就是世界迎上我们，我们步入世界的征兆，我们怎么能妄自菲薄自甘堕落？法官法当然这是一个先进的法律，尤其经过台北地院院长林锦芳执笔起草，经过二十年终于通过公布实施，可是我们看到台中的张法官首先评论，将评鉴委由部份外部委员如学者
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19