-
都说要学台湾的经济发展，他却觉得台湾是「很坏的榜样」，如果台湾一直学美国，等走到绝境才想回头，就很难了。要解决二氧化碳排放问题，李远哲指出，以前大家不能接受核能，现在可以重新思考。他强调，科技进步，核能安全已不严重，只要做好核废料处置即可。日、韩、大陆、马来西亚现在皆赞成走向核能。李远哲也说，五十年内，台湾不可能做到非核家园，「核四一定要建立、核一、二、三厂要延后除役」。等到五十年后，再生能源、太阳能技术成熟，甚至达到核聚变（核融合）的境界，核能发电厂才能
-
进步，如今人们就要设法建造出一种装置，它能像太阳一样通过核聚变反应放出能量，并进而发电，这种装置就被科技界称之为「人造太阳」——其原理似太阳。能源短缺是当今世界各国各地区所面临的共同问题，如不积极解决将严重制约全球的经济和社会的发展。现今以石油、煤炭、天然气为主的矿物能源；不仅造成各种污染和「温室效应」，而且还有枯竭之虞——估测只不过再可利用一两百年。那么以后怎么办？于是太阳能、风能、潮汐能、生物能等等的利用纷纷登台亮相；但从长远来看，科技界认为核能利用最为理想
-
了一家人，今天发生在您邻居的事情，明天很可能发生在自己的家园里。我们与日本都处在地震带上，千万年来地震台风有如一年四季的春夏秋冬，年年会发生。我们在这块土地上建立家园、建立都市、盖高速公路、盖一〇一层高楼、盖核能电厂。大前提要先认识的是，地震台风已不是天灾，而是自然就会发生的事情。在这种自然环境下，要做什么事情，就要先考虑如何适应自然的环境。一栋大楼为何会被震倒，要先了解它的结构是否可以承受地震的考验，在盖下一栋大楼时如何克服同样的问题，而不是推给天灾。住在
-
原则来看，大陆伤亡三十几万人，日本灾情二万人，张俊雄批的也不算太离谱，但是牵拖到倾中与否就有些不明究理。随着时间拉长，日本灾情更形扩大，因核能电厂爆炸所产生的辐射不止首当其冲的危及日本本身，几乎整个亚太地区都陷入了恐慌；不仅如此，辐射尘也有可能随着气流到达美国沿岸。核能发电是二十一世纪以来，取代传统火力发电的替代方案，因为可以有效减缓因工业、经济发展需求而激增的温室气体，有助于改善地球暖化，但又不会因此抑制经济。日本的经济表现向来亮眼，纵然在新兴亚洲崛起
-
至于生产机构的劳工，从前实行大小礼拜，隔周周休两日者，较淸闲的单位仍照常，业务较忙的又恢复工作六天，经营情况好而赚钱的发给加班费，拮据的单位加班了却没加班费，所以每多口发怨言，但大环境如此，左邻右舍的企业都是如此，有啥好讲；有些单位请不到工人（待遇过低）星期天也得上班，有些维持不下去的，业务紧缩，要人下冈（下冈者没有像台湾那样发资遣费）每月发给一些生活补助费，按工作年资比率依本薪打折发给。对核能的看法，两岸不尽相同台湾民间环保意识高张，加上一些别具用心人士
-
米，无需进行新的常规爆破作业。该种作业方式的主要优点是省工、省力，施工周期短，放射性可以控制在较低的可接受的水平上。为打消人们对和平核爆炸的疑虑，彭院士对核能的和平利用作了一个简短的回顾。自从一九四五年核能第一次以原始形态使用于原子弹后，至今令人们难以忘怀。为了把原子能用于和平目的，核科学家们想出了不少办法，其中最现实的是以反应堆为基础的核能应用，如核电站和核潜艇，相比之下，核爆炸的和平利用要逊色一些，但也并非一事无成。比如常规方法钻探石油，通常只能提取实际
-
前，一阵匆匆忙忙的大刀阔斧，直接受害的是徬徨无主的学生群，间接蒙受损失的是整个社会。核能发电当然要重视安全的需要，但因此就遽然主张全面废核，恐非妥善之计。德国是欧洲第一经济强权，出口贸易占世界第一位，可是，自梅克尔总理宣布逐年废核政策之后，其国内电价大涨，影响到生产成本和经济成长。太阳能和风力等其他能源，为量有限，发生不了补充或代替的作用。有人预测，废核政策如不及时转变，不但梅克尔的政治生命会到此为止，德国也就没有余力去扮演「欧洲救星」的角色，到处撒钱救火
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19