本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
管辖),与琉球群岛隔着深达二〇〇〇多米的冲绳海沟。从历史上讲,它是由中国发现和命名的,早在明代就已被作为中国领土列入防区;比日本声称的由福冈人贺辰四郎于一八八四年所发现要早几百年。据悉,日方审定通过的所谓「钓鱼岛属于日本」的表述,出现在日本高中历史教科书中。既然是历史教科书,它就更应该忠于史实。现在就来看看在以前日本与琉球历史文献中和日本史学家的权威著作中,对钓鱼岛的主权归属是如何表述的。现今日方称「钓鱼岛属于日本」,其「根据」简言之是原来钓鱼岛属于琉球
敦请阮毅成鄕长执笔撰写(见会议纪录)。当时主席还有一句话是致送稿酬壹万元,没有在月刊上印出来。阮先生是否愿意执笔,笔者未敢臆测,但照文献学会要求的条件来说,这样一篇大文章,除了阮先生外,也确属没有适当人选了。笔者叙述上面一段,一则说明浙江月刊原为中国地方文献学会主要会员之一,是则本刊之为文献刊物殆无疑义。二来中国地方文献学会正在为介绍各地方文献社团业务概况,加强工作联系,保存历史文献,并提供国内外学术机关与文化团体硏究,以免为匪伪湮灭外人篡改起见,编印「中国
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.069 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19