-
读鄕讯第二四三期，方永施鄕长大作「重游故鄕记」第十篇中，提到大陆上公务员离休为鼓励提前自愿退休之优待一节，据我所知，稍有出入，其获有离休资格者，必须为：一、有功之共产党员。二、高级干部。三、有高职位者，如高级行政人员及高级工程师等。其离休后仍可按照其原薪金额领取月薪。其他一般人员均称退休，其所领退休后之薪金均按原薪拆扣发给。据悉，在大陆上最近因工业不景气，工厂都合并或关闭，其女姓工作人员年满四十五岁即须退休，因为劳力过剩。
-
前言我于一九四〇年（民国廿九年），毕业于国立武汉大学法律系，翌年考取高等考试司法官考试，经训练实习，于卅年底奉派四川重庆地方法院候补推事。从此踏入公务员生涯，其间历经变乱，于一九四九年（民国卅八年），随政府来台，仍在法界继续服务卅四年，未曾间断，民国六十四年，自请退休，执行律师业务，原以为从此摆脱公务生涯，改为自由职业，不料六十八年冬，执政党中央，征调从事政党工作，迄至八十年底，始得退职，综计前后五十年，经过多少变化，由司法转入党政，实非初料所及，现年已
-
青三省，沪、宁二市政务，观察深入，报告评定而多创见，至获层峰重视。且另著「西北行」专书，旁征博引，如数家珍，而鉴往窥来，悉中肯棨，尤所难能。迁台后，在院辖石门水库建设委员会任职，对台北、桃园地区之农田水利，贡献尤多。先生之治学，不以公务之繁脞而分心，往年每发谠论，针砭时弊，其在福建改进社发行之「新中国之县政建设」一书，未及半载，即被抢购一空。来美后所撰「创造历史的汉武帝」巨著，因能发前人之所未发，尤获士林之高评；其他专论，刊载于国内外各报刊者，凡七、八十
-
甲、一叶知秋满清王朝，凡出生之子女，人人得享受国家之俸禄，中华民国大陆时代，只有公务员才有吃国家公粮之待遇，因公务员薪给微薄，政府不会使公务员枵腹从公，这是极自然之安排。清乾隆年间，刘墉为首相，一天，皇帝问宰相道：「政府六部，有满尙书，满学士，而没有满州县，可否扩大设满州县？」当时刘氏年事已高，世故已深，如果说：「不」将开罪权贵，立刻祸及已身，如果同意贻害天下百姓，思之再三，想出理由说：「州县为新民之官，应选自民间，他知道民间疾苦，而满入都是高官厚禄
-
最近，内政部林部长感于今日社会「价値观念是非标准的混淆」，呼吁民意代表导正问政方向，要求公务人员坚守「法」的立场，共同来「做好心理建设」，「导正民心世俗」。广义而言，民意代表亦是「服公务」人员，服公务人员大家都同时一方面为民众服务，一方面为国家办事。如何建立正确的「服公务」观念，笔者想起曾文正公三句话，相信可作为我们思想行为的指针。文正公说：「报国之道，总求实浮于名，劳浮于赏，才浮于事。」这三句话，我们可以从消极积极两方面探讨其意义。消极方面：公务
-
见一幢又一幢，连锁在大街小巷，对小人物，祇是徒添眼福而已，说衣着，更是可怜，幸亏台湾四季如春，一件衬衫和旧外衣，春初冬末，全是老套，行的问题，天生有两条腿，不难自行解决，最头痛的是子女敎育费，学期所得补助，杯水车薪，无济于事。于是乎；年龄较大的孩子，半工半读，慈母凭体力或手艺，赚些零钱，贴补家用，値得安慰的一点，是全家能同心共德，苦中有乐，亲情之温暖，若与目前相较，眞有天壤之别。但是另一面，却言之心酸；大部分生意人，一见小公务员上门，势利眼侧目而视，就是
-
公务人员退休抚䘏制度的改革，是当前铨敍业务的重点工作之一，铨敍部经长达十年以上的硏议，终于拟妥初步改革方案，并在今年八至十月间，擧办大规模的访问座会，至各机关或地区广泛蒐集公务人员意见。主管此项业务的铨敍部第三司长曾正国同鄕，日前在全国人事司主管会报的专题报吿中指出，改革方案已获得大多数公务人员支持，为赓续推动完成退抚制度改革步骤，已铺下了坦途。由于现行退抚制度系自民国三十二年起实施迄今，有关方面在硏议退抚制度改革方案时，为期减少阻力，改革幅度力求适中
-
瞿乡长系浦东南汇县人，在财经机关及金融界方面历任要职，担任台北市银行董事长已届八载，于本年年初届龄退休；他是一个奉公守法标准有为的公务员，素为同乡所景仰。
-
步入公务生涯。八、踏入公门冀国代未递补代表前，任职台中市警察局第二分局局员，为人谦和具有长者之风，在大陆时任职昌乐县警察局长，递补代表后辞去警职，对同鄕后进多所提携鼓励。俟澎湖履职后购置澎湖名产文石印章一对相赠，以示回报。澎湖县设六个鄕鎭，马公鎭湖西鄕白沙鄕连结一起，西屿鄕位于三鄕西面，六十年代蒋公授意建造跨海大桥与白沙连接，成为澎湖观光景点。望安七美两鄕位于马公南端，澎湖岛屿耕地不多，土地贫瘠仅出产地瓜花生与小米，人民多依海维生，因之人口外流，全县现住人口
-
律师 陈长文二〇一三年，一场持续数天的大雨，使台湾成了水乡泽国。行政院要求立法院，通过十年一千亿的治水预算，这时某报出现了一则新闻：「八年前，行政院也曾要求立法院通过八百亿的治水预算。显然没有成效…」这虚拟场景，会不会在二〇一三年成为现实？虽然这笔治水预算，笔者认为攸关人民的生命财产安全至钜，是该花的，但若政府官员「乱花钱」的治国逻辑没变。不要说通过了八百亿的预算治不了水，通过了八千亿的预算，也没有用！为什么呢？因为台湾用以引导公务员善用公帑的机制并不
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19