本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
自从我国第一位大史学家司马迁,由于「通经致用」,据经书的义理写成伟大的《史记》一书后,二千年来,我国历史学界即以博通经史为风尚。西方人直到近代,始有索罗金等人提出「哲学家写历史,历史家写哲学」的主张。因为哲学家写历史,足以凭哲学智慧,衡论历史的得失,这种看法,正与我国自古「博通经史」「通经致用」的主张相符合。熊十力先生虽然并不是专门的史学家,但他的博学多识,与精鉴古今的学养,不仅表现在哲学的本体论上,尤其表现在他衡论中外古今历史文化与各家学派的评论上
则另是一事。而汉学宋学之类别不可紊,则有识者当不以余言为妄也」。(十力语要)「淸儒诸经解,只是名物训诂等方面,搜集许多材料耳。于经旨果何所窥?淸末则有皮锡瑞之通论,颇名于世,要覈其实,只是经书传授源流之考辨,谓之经学,则吾未知其有何相关也」。(读经示要上卷)既指出了淸代学界之过失,熊十力先生又严词批评淸代的知识份子说:「晚明诸子,上追晚周诸子之规,下足以吸纳西洋科学与民主思想,而矫其功利与攘之弊,何图生机甫启,大运已倾。阎若璩胡渭之徒,以考覈之业,锢智慧于
南宋无明主,而以杭州一隅,系二帝三王之传者百五十年,非理学之效而谁之力耶?方正学所作逊斋集,时称说宋时社会之美,外人游记亦然」。(十力语要)对于宋代的思想发展,熊十力先生甚赞宋儒的功劳。他说:「中国文化,既被佛家倾覆了。直到两宋时代,大儒辈出,才作中国文化复兴运动,他们都推本于晚周底儒家,定孔子为一尊,却无形地踵了董仲舒汉武帝底故步。魏晋人上追晚周,派别却多,(后人提及六朝,便以淸谈家了之,而不肯细察当时学术流别。)宋人比之似觉规模狭隘,然而他们所以宗主儒家
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.131 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19