本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
讀了世達兄的大文,主要說的是字典中的部首,心癢難熬。本人姓高,字典中有高部,但一般字典只有高與高兩個字,高是高的俗字,換句話說仍舊是一個。我也因此自命「高人一等」「獨一無二」,實際上這是唬人的。根據康熙字典、中文大辭典,在高部都各收有卅九字,漢語大詞典收了六個。但這些字除了幾個與高同義外,都是某字的古字、本字、籀文,甚或譌字,識與不識,毫無關係。又汝達兄指出「萬」字,是蝎子。不應列在艸部。中文大辭典確是列入「禸」部的,反而不易找了。最近大陸來了位女伶,叫...
勘误表:本刊第四一一期,于世达先生「格物致知」一文,勘误如后:
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.046 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19