-
林文任职政府机关公务员三十年，于本年五月一日获准退休，且林文是想退休后做笔生意，遂一次请领退休金，惟领到退休金后发现数额短少。试问：林文有无救济之道？答：㈠按公务员是很多人羨慕的工作，工作时间固定且又有保障，但相对的公务员也对国家负有特别权力关系。所谓特别权力关系，是指国家机关或行政主体对相对人于一定范围内，有概括支配权如命令权强制者，相对人负有服从义务之行政法上法律关系。其最主要特征：公务员对行政主体的强制命令不服时，依以往见解是不能提起诉愿及行政诉讼
-
长久以来国人对司法公信力不张的诟病，不外乎审判不够透明化、大小案件不分皆行同一之诉讼程序，以及裁判品质难期尽如人意等，司法院针对各方反映，深入探讨问题症结，并参酌美、德、日等国行之有效的共通作法，近年以来大刀阔斧着手健全司法人事制度、简化民、刑事诉讼程序、筹设治安法庭简易庭、成立非讼事件处理中心，硏拟建立「刑事参审」制度、「非讼法务官」专责办理非讼事件，以及法官、检察官、律师、公设辩护人考训一元化之可行性，同时积极设司法人员训练中心，冀能将司法之全面革新
-
马英九总统告检察官侯宽仁，说是为了人权原则。这个诉讼动作，如果是马总统推动司改大梦中的一环，勉强说得过去，否则，很难摆脱只为个人目的的掩饰之词。马英九上任一年多，又要振兴低迷经济，又要应付诡谲的两岸关系，对司法鲜少置一词。事实上，司法改革面临停滞，而马总统的司改大梦却依然模糊。司法有待改革的地方其实很多。前任司法院长翁岳生就任时召开全国司改会议：订了多项计画，执行起来零零落落；接任的赖英照，一样无法解决。影响民众自由权最大的刑事诉讼法修正，最能代表司改
-
有友人为某公司董事，因与董事长发生龃龉，其监察人遂迳自对之提起诉讼，欲余代为硏究。经就公司法有关条文予以探讨，认为公司对董事提起诉讼，限于经股东会之决议，或由持有股份百分之五以上股东之请求，监察人不得迳自代表公司为之。友人遂持此作为抗辩理由，终获最高法院采纳，得以胜诉。玆承文献社索稿，乃以原硏究意见交卷，并藉就敎于诸鄕长。
-
在国人高度关注下，中选会昨晚九时十五分，正式公布第十一任总统副总统两组候选人的得票数。民进党候选人陈水扁、吕秀莲总得票数六四七万一九七〇票，国亲联盟候选人连战、宋楚瑜总得票数六四四万二四五二票，中选会主委黄石城宣布，得票数较高的陈吕配当选。连宋阵营质疑选举公平性，向台湾高等法院声请证据保全查封选票，今天凌晨高院已裁定，转移送全国廿一个地方法院声请民事证据保全，希望选举法庭裁准查封票匦，以为即将提出的选举无效和当选无效的选举诉讼做前置准备。台北地方法院并在
-
顺从民意，撤回「停建核四」之议，并继续施工，挽救了经济危机，丁鄕亲厥功至伟。九十年立委选举，由于选民对他太看好了，舆论也认为他一定能高票当选，岂知「大意失荆州」，出现分票危机，以致得票数祇差第十名当选的候选人九十六票，而高票落选，令人跌破眼镜，无数民众为他「抱屈」叹气！惟丁先生虽败犹荣，深获中国国民党高层的器重，先后膺任台北市党部主委及中央党部组发部主委等要职，对党务开展贡献卓越，尤其在三二〇总统选举后，国亲向法院提出「选举无效」的诉讼，要求司法验票而迟迟未获
-
由被害者或者被害者家属在被侵害的范围内决定如何给予加害人惩罚，使被害人所受损失可以获得填补。然而当国家机器的产生，追诉犯罪成为国家独揽的权力与义务，相较于被害人的边缘化，被告俨然成为诉讼主体，刑事诉讼法几乎是铺天盖地的保护被告权益。在难以达到「毋枉毋纵」的前提下，「宁错纵一百，勿错杀一个」或许可说是当今刑事诉讼法的理论与实务的共同信念。一九九九年日本发生的重大社会案件〈光市母女杀害事件〉为日本司法制度带来了一股力促修法之声浪，二〇〇五年修法完成，其中以
-
证据，发掘事实真相。照现行刑事诉讼法规定，检查官制作之刑案侦查笔录称「讯问笔录」，司法警察（官）制作者称「询问笔录」。就文义来看，「讯问」似含诘问语气，「询问」好像比较客气。事实上，司法警察（官）制作的笔录可能更重要。因为一件刑案发生后，司法警察（官）常是最先抵达现场或是最早接触有关犯罪事物的人员，就其直接观察、接触所得作为询问基础，通常情形所获得供述可信度较高，所谓「案重初供」。在以往司法机关对被告的起诉书或判决书中，就不乏「在警讯中供承不讳」或如何如何之论
-
晉江雜誌社的主要任務，是在闡揚故鄕文物，使旅外遊子多多瞭解故鄕歷來的情形，其次就是聯繫鄕誼。這兩年來，我們又額外的替鄕親們做些申訴寃抑的事，雖然，我們不一定會辦得很如意，也是在替鄕親們盡一份力量，凡我鄕親遭遇到甚麼困難，祇要是合乎政府的法令，本雜誌自當竭誠提供服務，我們的服務絕對不計酬勞，只期鄕親們支持晉江雜誌發展下去。談到爲鄕親提供服務，指引解決問題的事，我們也是被動的。一位原籍晉江縣石獅區蚶江村紀逢寅老鄕親，旅台三代，在林口鄕有幾份園地，賴以爲生，爲...
-
之台湾法院接收民事事件处理条例及台湾法院接收刑事案件处理条例，按照我国司法诉讼制度办理。光复初期，接收之民刑事案件不多，如高等法院未结民事案件一九一件，刑事案件九件，各地方法院亦以民事案件为多，刑事案件甚少。至战争罪犯之审判，则归由专设之军事法庭审判。二、光复后各地方法院之增设及诉讼上管辖之更迭接收时台湾高等法院下辖地方法院及分院八所，人员编制均甚精简，嗣后由于社会进步，农村繁荣，工商业发达，人际关系转趋复杂，民刑案逐渐增多，各级法院亦分别扩大编制或新设
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19