-
珍惜过去的成就,努力将来的进步,迅速完成现代化的任务。中国人如果要屹立于世,必须成功地完成现代化的工作,以这样大目标为前题,以有同即合、两利则通为原则,两岸的合作必能顺利推行。放眼世界,欧洲、非洲、中东、亚洲,都有战祸,两岸的中国人很幸运地活在繁荣稳定的环境里,要珍惜这难得的机会,百年来的好机会,休养生息,努力创造现代化建设的新契机,完成振兴中华的大业。现代化包括政治、经济、文化、教育、科技、工业、农业、交通、能源等的高度发展。一、政治:台湾已经开始
-
本刊特讯)行政院长郝柏村,八月廿七日期勉全体公务员,健全法治,勤俭建国,并提示优秀公务员十项条件,全心全力为民服务,提升行政效率。郝柏村院长在行政院扩大动员月会中作上述表示,并强调「要有现代化的社会,一定要有现代化的政府」。他训勉与会全体公务员将「勤俭」做为提升行政效率的最高精神指标,发挥蒋故总统 经国先生「无私无我,奉献犠牲」的精神,以全心全意为民服务。郝院长同时认为,「健全法治,勤俭建国」是今后政府应走的唯一道路。行政院长郝柏村为提升行政效率,端正
-
全力推动「十项建设」、「加速农村建设重要措施方案」及「十二项建设」,其目的在全面改换经济结构,加强农业、工业、基本建设和社会建设与国外经济等各部门间之配合,促进经济的现代化;并积极开发资源,蓄积发展的潜能,加强我国经济的应变能力,促进经济与社会的平衡发展,以建立安和乐利的均富社会。今后,不仅财经当局应预先深入硏究,妥为策画,政府与民间也应密切合作。一切经济建设均以中山先生的民生主义为指导原则,并以蒋中正先生的财经思想为蓝图,力行实践,推动国家建设。(本文作者
-
自本年二月份起 研究陕甘等九省【本社讯】中央研究院近代史研究所自民国六十二年八月起,推行「中国现代化的区域研究计划」,研究全国各省区在淸咸丰十年(一八六〇)至民国二十六年(一九三七)间的现代化发展。第一期研究沿海沿江各省,已于六九六年完成,并已出版专书六部。自七十五年二月起推行第二期研究计划,由张朋园敎授主持,参加研究者七人,助理四人,研究云南、贵州、广西、江西、安徽、河南、山西、陕西及甘肃等九省,预期于民国八十年完成出版。【本社讯】中央研究院近代史
-
一、前言现代化的国家社会,是科学技术与生产力的高度发达,政治制度自由民主,经济制度运转灵活,文化生活多采多姿,物质生活富而有礼,所有人们精神生活健康活泼的理想社会模式。简单的说,就是政治民主化,经济自由化,科学普及化,社会法治化,文化多元化的社会。目前世界上尚没有一个国家,全面实现了现代化,而是不同程度的处在现代化过程之中。人类虽在不同程度的现代化过程中,曾经发生了许多弊端,且尚在继续发展。特别是西方如美英法等国的现代化民主社会,弊端尤为显著。比如
-
所提倡之价値如敎育、责任、忠信…等等,以及其对社会之态度,重视社会中—尤其家庭中——之成员彼此的互补与合作,这一切使得经济与社会在新的世界秩序中运作得更为顺利,远胜提倡平等、对立、过度的补偿和压抑的资本主义社会。但是,单凭经济发展并不能达致眞正的现代化。现代化与科技息息相关。科技甚至可说是现代化的内在主导因素。儒家诚然能预备适切的社会环境,但其能否带动科技发展,究竟儒家对科技的态度如何,値得吾人注意。儒家过去为何未产生近代科技传统中国文化在儒家思想的主导之下
-
衡量一个国家是否走上现代化?我觉得要从以下两项去观察:——它有实践民主政治且有高度行政效率的政府。——它是一个朝气蓬勃、和谐团结进步的社会。达不到这个标准,就不够格称上现代化,但有一位军事学家曾说:「在太阳底下,还是有黑点存在的。」因此任何一个国家,都会存有或多或少的缺点,问题在于有无改革和进步的决心与勇气,也由此,国家是人民组成的,有现代化的国民,才有现代化的国家,这是基本的前提。怎样才是现代化的国民呢?也听到一位学者说:「作为现代人,必须通晓三项本领
-
在为期三天的「两岸传统戏曲现代化硏讨会上」,关于新编历史剧「夏王悲歌」的种种辉煌纪录,是与会者最感兴味的话题。它究竟是怎样的一出戏?眞的那样好看吗?得了许多奖,是否实至名归?创新到什么程度?是不是样板戏……终于,在五月九日国家的首演当晩,观众以热烈掌声,证实了「夏王悲歌」是一出令人震撼、警喜的好戏。它有创意、有格调、视听之美以外,尚有广阔的思索空间;是编、导、演,及舞台工作,综合呈现的高艺术质量的戏剧作品。尤其重要的,它绝对是中国京剧。虽然教人耳目俱新
-
文化……诸层面的综合,并且以动态观点贯串时间与空间的历程,朝向一个目标去奋进。具体来说:近几十年盛行的所谓「现代化理论」、「依赖理论」或「世界体系理论」可视为主要的代表。由于对世局结构与社会现象有不同的见解,因而诠释观点与发展策略也呈现极大差异,不过他们对整体「国家发展」的关怀与导引,是具有相同的使命感。中山先生的思想主义,创立于二十世纪初期,虽已经历了近百年岁月,然而由历史发展的轨迹来检视,它不仅不是陈旧、落伍的观念,还能掌握正确方向,隐然与世界潮流
-
Gottfried-karl Kinder mann)、郑兴弟、张文蔚、詹乔治(GeorgcP.Jan)、郑竹园、张侠(Maria Hsia Chang)等多年的研究显示,中山先生的理论著作与经验,乃是政治发展(Political Development)与国家建构(Nation-building)的重要理论与实践方法,以近代中国的政治现代化而言,尤应受到「必要」的「重视」。然其主要原因,尙可分成左列几项主体因素加以阐述:首先就理论产生的「背景」(Background)而言