本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
电视和报纸,成了现代人的眼睛和耳朶,这是拜现代文明之赐,检视一个国家是否民主?就看这个国家的人民是否享受到新闻自由。新闻自由的好处,大家都知道。在过去威权时代,领袖是「神」,人民只能膜拜和信仰;民主时代,领袖是「人」,他的优点和缺点,无一不受到大众的检视和议论。李登辉先生曾幽默的说:「我每天都在挨骂呢」!新闻自由的可爱,在此。但一个铜板有两面,新闻自由也有「可恶」之处,我们每天看报纸电视,总觉得暴力犯罪的新闻太多,「口水战」、「权谋论」也占据了相当篇幅
七十七年元月一日起,政府继解严之后,开放台湾报禁将报纸增为六大张,现在各新闻媒体,百花竞秀。享有充分的新闻自由。但是「自由自由,多少罪恶假汝之名以行」。如今已产生许多不良的副作用。因此本刋特选刋立法委员新闻界前辈现任世界新专董事长暨湘乡同乡会理事长成舍我先生于民国四十三年八月四日为香港时报所撰「检讨台湾的新闻自由一文,虽然当时报业状况与目前有所不同。但我们希望报业界要重视他所说的「滥用新闻自由的要纠正,新闻自由不够的要加强」两句话的意义,以免天下大乱
自从国内于七十七年元日旦起,政府为适应时代的要求,实施对报纸的登记与篇幅开放以来,由于报纸的数目与篇幅突然大量增加,竞争转趋激烈,报业一向标榜的「新闻自由」因此突然膨胀,达到几乎不受约束的地步。新闻事业本来已被称为「制造业」,「修理业」,现在更被称为「屠宰业」;被修理、屠宰的对象对于新闻事业和新闻记者的印象和感受如何,实不问可知了。民主国家由于一向崇尙新闻自由,新闻事业本身又有极强的反对力量,对于新闻事业的管理往往十分松散,反而不如对一般企业的管理那么
但总不失美国人的原则与立场,在历史上危急存亡之秋,凡事应以国家为首要,自由方能确保。」我们都知道,「纽约时报」是一份极重自由主义色彩的国际性大报,一向对维护新闻自由不遗余力,而他的编辑却时时不忘在在观察世局时,要以自己国家的立场与原则来处理新闻。「凡事应以国家为首要,自由方能确保。」纽约时报所树立的典范,也是我个人一再砥砺同仁的信念,即坚持新闻自由的理想抱负之外,对于整个时代趋向和国家处境,更应有明确的认知与关怀,才能对国家全民所关切的问题有周延的考虑
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.085 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19