本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
了好几位读者来书,提供意见,足见大家对这个园地的关怀和爱护,我们非常感谢。不过也有一些观念上的异同,値得讨论。譬如有位读者先生说,「中副眞是『保守』吗?我不赞成这种说法。何谓『保守』?以甚么为标准?说中副『保守』的人(可能不是读者),不知他是甚么心态?」这几句话,完全是站在中副之友的立场发言,令我十分感动。不过,问到要改革的「心态」,也许说得稍重了一点,可能引起更多读者的不开心。现在,我愿以三十多年中副作者、读者、和目前在本报服务一分子的身分,说明我个人求新
朝野透过少数人协商决定国家未来方向,不敢诉诸民众讨论,这种共识是否被人民与各党派内部接受,令人质疑。新党立委姚立明表示,这次国发会的进行和结论都有许多质疑。他并批评国发会的修宪共识,未符合权责相符的原则,只会制造更多的宪政僵局,运作不良。监委江鹏坚也批评国发会涵盖的层面不够广、体制改革还不够宏观。他说,国发会修宪共同意见,仍维持五权架构,但已明显朝三权分立发展,整个体制如何运作并不明确,显得相当紊乱。省议员周锡玮说,国发会为了达到冻结省级选举的共识,不惜将
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.054 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19