本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
民进党企图藉公投凝聚选票时,不少学者也将审议民主与人民主权朗朗上口,但略通民主发展史的都知道,在不健全的国会下实施公投,民主没有不短命的。故当中研院院士说,「罄竹难书」可以没有「负面意义」,其他国学专家恐怕早已懒得多说了。如果认真整理,蓝绿学者为服务各自立场而悖离学术伦理,恐怕足可编成好几巨册的「新儒林外史」。社会良知被践踏至此,何尝不是学者团体与社会的纵容所致?以教育部庄主秘的言词为例,无论政治信仰为何,学术圈内恐怕无人能接受。但当庄教授沉浸于政客们的献花
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.032 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19