-
权能划分，但细按法文，未能贯彻，羣议修改，职是之由，临时条款，已定修改之期，延至于今，必有申往日之议者，但宪法第一百七十四条对于修改宪法，限制綦严，现在为事实所限，不可能有全国应有代表总额三分之二代表出席，是否能因应时宜，解释总额为可能出席代表之总额，尙无定论，且宪法为国家根本大法，在承平之时议修改，则见其日进有功，在播迁之际议修改，则或不免自滋困扰，故修宪问题，并非应不应的问题，而为能不能的问题，在法律上事实上既均属不可能，不如经常设一修宪准备委员会，分组硏究
-
憲法，是保障人民的權利，分配國家的權力，以調和自由與統治的根本大法。因爲如此，憲法已不僅爲學者、專家所應精心鑽硏，而並爲一般公敎人員，乃至全國國民允宜熟習。德國威瑪憲法第一四八條第二項規定：「學生於其就學義務完畢時，各予憲法一册」。美國的若干州，重視憲法，更認定背誦憲法條文爲取得公民資格條件之一，憲法與國民關係之密切，與夫民主先進國家，尊重憲法的程度，於此可以槪見矣。我國自憲法頒行，卽因**全面叛亂，大陸淪陷，政府播遷來台，三十年來，國家實處於空前未有之危...
-
致远管理学院助理教授 张逸中这些年我们都看够了法律随人解释，少数民意却能摧毁法律的恐怖景象。现在的国会里连投票表决都不行；地方自治方面即使是多数县市的意见，好像也不敌中央集权统治；少数执政的官员与民代硬是可以用粗鲁甚至暴动的方式阻却民主程序。拆匾的行动更是一个无聊荒唐的极致表现，如果只是要否定两蒋，打倒极权，我们早已赢了，或者说民进党已经赢了！现在还要花公帑继续「打败已经打败的敌人」，甚至打不到已过世的人，将他们的儿孙晚辈们抓出来羞辱一下也好。这是
-
乃至连战主席下一波的登陆行动。其实，真正有违法乃至违宪问题的，恐怕是民进党本身。台湾应回头看一下自己的法律。民国七十六年七月一日，当时的总统李登辉颁布的国家安全法第二条明白规定，「人民集会结社不得主张共产主义或分裂国土」，而陈总统、吕副总统的若干说法恐怕才真是有触法之嫌。另外，必须指出的是，与此一法条有密切关联的，则是最高法院八十九年度台非字第九四号判决。最高法院在该判决中明白表示，「大陆地区现为中华民国领土，毫无疑义」。第九四号判决说，「中华民国之领土
-
而经济繁荣系以社会安定为前提。法务部基于执法立场，并衡酌目前治安状况，认为欲求社会安定，必须制裁犯罪与预防犯罪齐头并进，方能成功。爰以「严惩暴力犯罪」、「肃清烟毒犯罪」、「加强监狱教诲与技能训练」、「落实更生保护工作」及「加强宣导法律常识」六项工作为当前刑事政策的重要措施，全力贯彻执行。——严惩暴力犯罪：为遏止此类犯罪，法务部已于民国七十八年间将此类案件列入重大危害治安刑事案件，督促检察官应从严从速侦办，具体从重求刑。根据统计，八十年已较七十九年有显著减少
-
大陆地区间人民权利义务关系及其他事务之处理，得以法律为特别之规定。凡此均为因应国家统一前之需要。根据这些条文，第二届国大代表将于八十年十二月卅一日前选出，第二届立委、监委应于八十二年一月卅一日前选出。其对全民长久以来一致期盼国会更新，可说是终能兑现了。至于「废止动员戡乱时期临时条款」，各方期待殷切，李总统亦曾于去年就织时强调，要在一年内终止动员戡乱时期，两年内完成宪政改革，如今亦已说到做到，取信于民。不过，我们也必须肯定临时条款的功成身退，四十多年来，其对于领导
-
批准，发行彩票之犯罪。五、经营有奖储蓄或媒介买卖彩票罪：经营意图营利所办有奖储蓄，或为买卖末经政府批准所发行之彩票，或为媒介买卖彩票之行为，如代收款项，代为销售。若发行有奖储蓄或彩票已获主管官署核可，即可阻违法而不为罪。贰、赌债可催讨否？赌博所欠债务即为「赌债」，赌债乃自然债务，在法律上为「无责任之债务」，债务人（欠债人）还债与否？悉由其便，债权人（被欠人）不得起诉请求或强制债务人给付。赌博发生之赌债，赢家明知违法，唯为一己之私，常要求输家签书借据或本票，将
-
一、「台湾法律地位未定」主张之出现在一九六〇年代以前，台湾内部甚少公开听到谈论所谓台湾的法律地位如何，虽然国际间对此问题早就放言高谈了。自从一九五八年秋季中共砲轰金门结束之后，台湾海峡两岸对抗情势日趋缓和，随着经济之繁荣，台湾社会逐渐产生一批职业政客，而人民在竞相追求物质享受之余，忧患意识不复存在。于是海外台独分子展开更积极活动，利用台湾社会民主之温床，与岛内分裂主义分子相呼应，所谓「台湾法律地位未定」、「台湾应该独立」等言论慢慢在岛上散布开来。一九四五
-
政大法律系敎授 苏永钦陈总统昨天对党籍立法委员说，公民投票的依据是宪法第二条，现在缺的只是程序性立法，即使订不出来，照样可以用行政命令办理咨询性的公投，因此明年无论如何都要举办有关核四、世卫与国会改革的公投。在陈总统挑起这个话题，朝野政党像水母一样虚张声势吵掉半个夏天以后，一切又回到原点。事情真的就这么简单吗？陈总统恐怕不能回避下面五个问题：第一，宪法不只规定主权在民，还规定了创制复决应以法律定之。如果只因为朝野政党对公投法的内容有歧见，就可以
-
前监察院长 王作荣自新总统当选人产生后，社会却发生了一些政治与观念上有争论的问题，颇值探讨。兹举中正纪念堂为例，以资说明。台湾经过李扁体制二十年的统治，法律爱怎么修就怎么修，司法爱怎么玩就怎么玩，谎话爱怎么说就怎么说，口号爱怎么叫就怎么叫，钱爱怎么拿就怎么拿。几乎所有政治上的制衡机制，社会上的道德规范都失灵，都被践踏如粪土。而法制与道德却是规范人类行为、维持社会秩序的两大支柱，人之异于禽兽者就在这里。所以新政权执政后的第一要务，就是重新建立法律与道德
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19