-
钉下去，我们不是与当局为敌，而是要点出这史实，让暸解这段事实的人更暸解。国防部 书函机关地址：台北市文山区兴隆路2段88号传真：02-29307635承办人及电话：吴纯显 02-27327412#253865受文者：叶潜昭先生发文日期：中华民国101年04月26日发文字号：国法审判字第1010001340号速别：密等及解密条件或保密期限：附件：主旨：函覆台端提出有关军法改革建言案本部说明资料，请查照。说明：一、依行政院秘书长101年3月27日院台防字第
-
他们所专长的刑案鉴识侦査等科学方法与专业知识，由于近日陈义雄家属的翻供内容，以及承办单位资料的公布，客观地发现：上述王、侯二人所领导的专案小组，为了达到其原来两大定调，做了许多违法以及不合情理的操弄，从而造成其调査报告，在举证上、以及推论上有俯拾即是的错误与主观成分。一、李昌钰说：「枪击案不是政治暗杀。」言外之意，枪击案也非一般刑案，而是高度复杂的政治案件。由于不是一般刑案，交由刑事局主办，基本上是个错误。二、李昌钰说：「枪手瞄准的是吉普车。」言外之意，枪手
-
連日來，治安機關偵破了僞造假酒的集團。居然透過中間商人，推銷到部分治安機關的員工福利社去，應了一句諺語：「自投羅網」，一面固是天網恢恢，疏而不漏；一面也可見假酒集團的膽大妄爲，自以爲最危險的地方，是別人最不易疑忌的安全地方。那知道竟然弄巧成拙。可見爲非作歹的，縱然改頭換臉，畢竟是人算不如天算。依公賣局的聲明假酒含有大量工業酒精，誤飮的人輕則破壞視神經，重則失明，再重會喪失生命。但是在外表包裝上，已可亂眞，幾乎難以分辨；而品嘗的人除非經常喝酒，才能比較出有...
-
從模範警察説到站崗最近，警務當局爲美化警察形象，特別選出卅多位模範警察，作爲宣揚，藉以扭轉社會的風評，可謂用心良苦。然在同時，我們却見到報上不斷刊出有關警察的紕漏新聞，幾至無邪不有。故欲改變民衆對警察的觀感，與其粉飾表面，徒耗精神，不如嚴整風紀，提高品質。否則，一切等於白費心思。我們更認爲在全省數以萬計的警察羣中，要是只有幾位少數模範人物，其餘皆爲不模不範之輩，豈非糟透？所以，我們並不奢望警察定要如何如何模範！只希望每一位警察能够認淸自己的職責，愛惜國家...
-
近年来我国都市发展迅速，交通流量激增，交通事故亦随之日益增加。各方面对于交通法庭之设立，咸寄以殷切之期望。政府基于交通案件之处理，应本迅速、便民、与公平之殦原则，乃于五十八年一月二十七日修正道路交通管理处罚条例，以为设立交通法庭之依据。同年四月七日并在台湾地区正式成立交通法庭，受理交通案件。际此科学昌明，社会进步之时代，无论政府行政或工商企业，分工日益精密，办事力求迅捷。法院处理诉讼业务，亦不例外，其受理之各种案件如能分类办理，当有助于办案效能之提高
-
自从第一家庭成员因为国务机要费案被检察官起诉后，第一家庭涉嫌贪渎之案件如滚雪球一般越演越烈，外界对于检察官钜细靡遗侦查出许多个人目的使用之发票，竟然堂而皇之登载为国务机要费支领项目，认为简直是不可思议。但由于本案起诉后，已经严重动摇了陈总统执政的正当性与适法性，所以外界抨击陈总统，要求陈总统信守承诺立刻下台之呼声始终不断。执政当局为了进行损害控制，竟然不追究第一家庭的贪渎真相，也不论是非公理，反而利用政治操作将一个单纯的法律侦查案件，转换成选举恩怨的延伸
-
10145305400号函，请 贵会召开第13届理事会审定会员资格，并于104年3月30日前召开第14届第1次会员大会完成理监事改选，详如说明，请 查照。说明：一、依 贵会会员蔡之贯103年12月5日迳送最高行政法院（103年度裁字第1747号）裁定及最高行政法院第一庭103年12月15日院田扬股103裁01747字第1030004513号函办理。二、依行政诉讼法第213条规定：「诉讼标的于确定之终局判决中经裁判者，有确定力。」第214条第2项规定：「确定判决，除当事人外
-
案件千余件，是否有意设计，令人生疑。七、阻挠验票，反对成立三一九枪击事件眞像调査委员会，在国家正常体制内，由刑事局担任査验工作，企图掩没事实，达成隐匿的意图。李昌钰博士来台参与枪击案查验工作自枪击案发生后，刑事局长侯友宜即率领刑警人员在台南肇事地点，日夜搜证査验，避重就轻，于关键处未能着力，陈吕二人伤处疑点更毫无进展，搪塞拖延，绿色阵营为之助势强辩，各界人士均表不满，咸认偏颇一方，纷纷主张邀请国际刑事鉴验专家李昌钰博士来台勘验，众议难违，不得不顺从民意。李
-
此一法定比例远超过德、奥、美、日等国之标准[2]。司法机关释宪，原本具有监督立法之功能，如对其监督方法加以过苛的限制，可能造成释宪过程中少数实质控制多数，导致过分重视妥协，其结果必将减损或扭曲司法的监督功能。本法修正后，前开法定人数降低为总额三分之二之出席及出席者三分之二之可决，并针对其中宣告命令牴触宪法之案件，特别规定出席人过半数同意即可。以上程序规定之改变，对于加速审议通过解释颇有助益。如与协同意见书、不同意见书连同解释一并公布的制度配合观察（协同
-
最近某报以社论的版面大事报导三起司法相关的案件，第一「陆正」案经过二十四年的漫长岁月更审十一次的起起伏伏，让邱和顺游走死亡的边缘，最后终于难逃一死，媒体将它归究于「速审法」的影响，不管怎么说，判决一经确定是很难有扳回的局面。再一则陈泰益的案件是经过八年以后，居然发现审、检、监三方程序有缺失之处而由法院主动察觉，虽未定瓛而被告已服刑八年，将来如何补救，却引起舆论譁然。第三则是最高法院萧法官的休职后申请复职案又再度将其为子关说事提出引起轩然大波，社论都以负面
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19