-
王金平关说司法，被国民党撤销党籍，王金平不循党内申诉管道救济，迳向台北地院提出确认党籍存在诉讼，该院三月十九日判决王金平胜诉，并发布新闻稿摘叙判决理由，笔者对此试作平议。政府在八十三年开放党禁后，国内政党，均依人民团体法之规定，申办设立登记，国民党依法检附党章规程报请主管监督机关之内政部，取得许可后，向台北地院完成设立登记，成为合法之政党。政党是由多数人，基于实现同一政治理念与目标，参加多数人所结合之政治团体，换言之，政党透过民主机制之选举，获得人民信赖
-
，综上所述，均为特侦组检察官所指证陈水扁之罪状。九月十一日祇是台北地方法院之初审判决，被告不服可以提出上诉到高等法院，高院如认为被告有理，可以发回地院再审或由高院迳行审理，贪污案一般是三审官司，如对高院判决不服还可以再上诉到最高法院，所以陈水扁的官司还有得拖哩！
-
的生命，你就要受到生命被剥夺的「死刑」其实是蛮公道的。「碰撞」与「磨合」在同一「领域」的矛盾叫做「磨合」，不同领域相互矛盾称为「碰撞」，竹南镇长康世儒案，台中高分院维持地院见解判决康世儒「当选无效」，事实上无党籍的康世儒在第十五届镇长任内两年即参加立委补选当选立委任满回锅参选第十六届镇长，对手廖英利质疑康某已当两任镇长再补选上第十六届镇长违反「连选连任一次」之规定，法院作出如上之判决，本来民主政治以民意为依归，众望所归即得连选连任，如果法律有规定不得连选连任自
-
有检察官不起诉处分书做基础，在民事或行政方面有当选无效之诉及选举无效之诉败诉等判决之加持，但眞相不能水落石出，民进党执政之正当性一定会受到质疑与挑战，而所谓眞相水落石出，绝对不是再由同一体系或同一批人出面以所谓个人性命或荣誉作担保而能化解，民众的质疑，唯有透过第三者，透过合法之调查程序，再次作确认，始能昭公信，否则三一九枪击案将永远背负著历史悬案的阴影。
-
陈水扁总统痛批高雄地院的选举无效判决，还不忘强调自己攻读法学、曾任律师，换言之，他同时以总统和法律人的双重身分批评司法。笔者脑中突然浮起了一个景象：全国法官群集在最高法院前面，一起高举右臂，大声宣誓：「作为中华民国的法官，我们将终生追随我们的总统。」这个景象荒谬吗？不！一点都不荒谬，一九三三年十月，在德国莱比锡举行第一次德国全国法官代表大会，近万名法官就在最高法院门前高举右臂宣誓：「作为德国法官，我们将终生追随我们的元首」。在纳粹时代，德国充斥着一种
-
接续四三五期）做调查的法院自己更进一步地分析：「根据民、刑事案件审判过程意见调查，诉讼当事人对民、刑事判决结果认为满意者占百分之五十六点七。联合报对法院判决意见调查，对审判公正表示公正者占百分之五十，对法官是否可信赖，表示信赖者占百分之五十六。又根据司改会一九九九年法官评鉴统计，对台北市律师调查，对高院表示信赖者占百分之四十八点二，对台北地院表示信赖者占百分之六十八。」「综观上述四种调查，除一般民众（仅百分之十点五曾到法院）了解不够，故对法院公信力偏低
-
即任命其首领为县长。但常有这一区之部队属于他区之军事系统，不能相互调动，某一部队原有它的地盘，也调动不动。即在一县之内也常有派系不同的军事力量并立或对立。这些复杂情形，虽经省政府大力整顿，仅略有改善，未能完全消除。抗战期关，在省政府三位主席之中以沈主席鸿烈任职最久，声望最高，权力亦较大。虽决心整顿游击队，却未能完全奏效者有三大因素：（1）省政府只能以行政力量因势利导，无法以军事力量迫其就范；（2）任何一个游击队无论其系统谁属，司令出身为何，总是抗战的，在这
-
台湾基隆地方法院刑事判决六十二年度诉字第三六三号公诉人本院检察官被告培顿（PAYTON PERCY）男美国人公元一九五二年七月一日生业船员住2572/1 RYLANDS ST.MOBILE ALABAMA U.S.A.（在押）指定辩护人方毅本院公设辩护人右被告因杀人案件，经检察官提起公诉，本院判决如左：主文培顿（PAYTON PERCY）杀人，处有期徒刑拾贰年，应于刑之执行完毕或赦免后，驱逐出境。事实培顿（PAYTON PERCY）系美国籍约翰宾轮之
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19