-
港人治港后，香港的繁荣是可以维持和发展的，在一国两制下，香港的投资环境和生活方式将基本不变，并认为四化运动成败关键不在香港，相反，香港的经济及生活品则需依赖大陆，指出港人治港如行不通，则将实行「一国一制」，那就是中共的共产制度，同时表示「收囘主权、实现统一」，这个政治利益才是最重大的利益，假如因此导致一些经济损失，也在所不惜，英方与部份投资者以自己的价値观来推断中共领导人的想法，难免一再犯上严重的错误。「经济牌」尙称有效，因中共希望获得英国的协助，在收囘香港主权
-
主权换治权——中共安抚港人英国人所重视的是法理根据，但中国的特定历史，形成中共领导者不愿也不能续约的「历史困局」，只有坚持一定要收囘整个香港地区的完整主权（包括港岛、九龙半岛及新界部份），至此，英国终于确定中共对港的主权，但却希望中共接纳改用主权换治权的方案，可是中共宣称续约、托管、共管、「主权中共、治权英国」等延长英国在香港的管治方案，都是卖国行为，更屡次重申不当「李鸿章第二」。并为安抚港民，中共作出：收囘主权、保持繁荣、修改伪宪、港人治港、一国两制
-
新近傳來一則令人興奮的消息說：「外蒙古大呼拉爾（國會）日前提案，提出了外蒙古回歸中國的問題，指出外蒙古原來就是中國的一部份，二次大戰結束後，國民黨政府迫於中蘇友好條約，舉辦了一項公民投票，結果絕大多數贊成獨立，於是國民政府於卅五年一月，發佈了承認外蒙古獨立的文告。後來，由於蘇聯要挾帶中共加入聯合國，於是我政府，遂宣佈廢除中蘇條約。故外蒙古迄今在法理上仍屬中國（中華民國）」。外蒙古早在一九九五年就有議員正式提案，加入中國成立「中華聯邦」，因為事關重大，國會...
-
凡具有强烈台独意识的人，大都认为台湾是台湾国，与中国是不同的国家，所谓一边一国，绝不承认台湾是中国的一部分，当然反对一国两制。而中国对台湾的态度是坚持一中原则，亳无妥协余地，因而两岸问题，形同水火，目前是无解的。两岸问题之所以难解，关键在于美国，因自苏联共产集团瓦解后，经济一蹶不振，无力与美国抗衡，这是世人皆知的事实。而中国自改革开放二十余年来，经济突飞猛进，国防科技日新月异，国力日强，不久将成为美国主要的对手。老美为预防中国势力日益壮大，早在西太平洋
-
团结自强迈进创造的新时代。三、台湾与大陆两地对等之统一协商成效不彰，必须进行研讨可行之事，例如：中国将来是联邦或一国两制，无论实行那一种制度，都得从一个国家有相同的政治、经济、文化、社会同样的生活方式而结合的，最后以时间演变达到真正的民族理念，而祖国和平统一。美国就是邦联而后联邦的国家，德国、澳洲亦然，中国就是过去分制和平统一的国家。四、国际间对于中国人民的和平统一看法，世界的联合国组织，参加入联合国的会员国，已有一七八个国家，未入联合国的国家有十五个国家，现在
-
協議公布一九八四年九月二十六日匪英雙方發表香港問題聯合聲明，中共公布未來對港的十四點方針和政策，其重要內容大致如下：設立香港特區，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變，直轄於中共中央，享有高度自治權，而外交和國防則歸中央管理，香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權，特區政府和立法機關由港人組成。行政長官由選舉產生，並可使用區旗，香港的法令除與基本法相抵觸外，一槪予以保留，公務人員仍舊留用，福利待遇不變，特區財政自理，中共不向香...
-
如此长久的和大陆军备竞赛下去，我们的胜算究竟有多大？眞的在紧要危急关头时，美国人会帮我们打中共吗？果尔，我们的命运，岂不虚幻的依赖、操纵在他人手中！至于「统一」，无论是大陆想统一台湾，还是台湾要「反攻大陆」，在可预见的未来，几乎看不出有任何急迫性，而江泽民所主张的「一国两制」，我们同样也可以有我们的「一国两制」。在谁也不能统一谁，而我们尙无力参与或监督的情况下，只能放任中共搞他的「具有中国特色的社会主义」，坚持他十分不合逻辑的「人民民主专政」。在双方
-
龙南 廖与人一、目前对资本主义的心态自美国总统雷根于去年春间访问中国大陆，在大陆上宣扬美国民主方式与资本主义，引起大陆各阶层人们的震撼。至去年秋间中共与英国协议香港问题，中共邓小平及伪人代会提出「一国两制」之说，保证香港维持资本主义制度五十年不变。并谓以香港模型处理台湾问题，今后台湾仍可实行资本主义，并维持与美、日的关系不变，最近中共的第十二届三中全会中，通过了城市经济改革方案，放宽了集体经济管制，为自农村包产到户及开放十四个都市自由化之后的重大改革措施
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19