本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
本府硏究委员,参与硏究工作,广泛交换意见,提供宝贵建言,作为本府方案设计及今后施政之重要参考。今天特邀各位委员共聚一堂,借重各位,或与现职经验相关,或具学术专长,希望各位一本爱鄕爱国之情怀,积极建言,贡献智慧,对以下之方案分别惠予硏拟,检讨与修正。除硏究设计方案外,讨论题纲中有关本府当前重要工作,亦希望各位委员能知无不言,言无不尽,提供宝贵意见,共同为本府省政工作贡献心智,这也是烦请各位在百忙中莅临与会,集思广益的眞正意义。赵委员锦发言:1.硏拟修正方案需
吳主席鈞鑒:敝會於七月廿一日召開理監事會上,廣泛討論到政府卽將開放大陸勞工進口,支援我國家各項重大公共建設,這是兩岸交流上更跨出一大步。於此政策開始前,能否向有關單位反映:由各民間團體的同鄕會提出申請,推介在台的大陸親屬,(卽台屬)為優先,其利弊點分析於后:在利的方面:這些台屬勞工,在家鄕過去多半都是黑五類家屬,因為他們的成份不好,自然沒有辦法受到良好的敎育,那邊就不可能分到工作,有也是一些吃不飽,餓不死的,待遇菲薄的工作。卽使就安全來說,可責由各同鄕會...
还是收费有利于财政?税收重于一国两制?经济挂帅优于政治?其结果我看是因小失大。两国人民相往来必经签证获取对方国同意以示主权之展现,理所当然,而免签证是两国互惠或者自己国民,但两岸互通以来是以两个国家的方式在办理签证,当然签证费是一笔可观的收入。此事可从三方面看1、政治:中共当局主张是一个国家但台湾有意见,2、法律:中共与台湾看法一致,人民来往都要经过两国签证,两个国家虽是台湾某部分人士的主张。但中共法律却也相异于政治,是奇怪的事情,自己可以做主的签证与否可不
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.077 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19