本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
這篇短文寫完並付梓之後,忽然聽說已拍峻的「桂系演義」前二十集,被卡住不准上螢光幕。面對送來給我校對的小樣,我直感啼笑皆非,也再(不是「百」)思而不得其解。我倒不在乎浪費了這點筆案,及情感上的一番雀躍,而是真的不覺得中共有關方面這樣做有何意義。「桂系演義」原著問世已十年以上,如果它的「觀點」真有問題,會讓它「謬種流傳」及今?而原著人黃繼樹也享譽文壇不衰?如果這是一本壞書,怎麼會得那麼多老、少讀者捧讀不倦?將這幾個問題認真做理性思考,恐怕主張將「桂系演義」連...
五、美國發表對華「白皮書」在此,讓我補述一段就當年(民國三十八——一九四九)而言,使我們整個臺灣幾乎面臨絕境的事件吧。那是筆者於八月初尙在忙著點驗撤退來臺各後勤單位還未接任東南補給區司令部工程處第三科科長之前,卽耳聞美國國務院發表了一本與我國有切身重大關係的所謂「白皮書」;不過,那時候我們臺灣的報紙,似乎有著某種顧慮,當時並沒有明白的登載出來,大家只是耳聞有此一事,而且也知道一定不是一件好事,但其詳細內容,則無從獲悉,大家僅是「道聽塗說」,衆口紛紜而已。...
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.056 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19