-
編輯先生十卷三期四八頁勘誤表內四〇—七三頁，係十卷一期（七〇頁）孔思遠撰「一段啓蒙與流亡學生生活」之校正；惟表中四〇頁一九行改正欄李懋宣爲李懋寅之誤，李鄕長今在臺，爲空總部前情報署長，已退役。又劉道元（當時山東省敎育廳長）「抗戰後期在阜陽設立六校」（十三卷三期）十一頁十四行『第一臨中首先設立』項下國立十二中學乃廿二中學之誤，敝人曾就讀於一臨中高一（校長張敏之）及廿二中高二及高三（校長前後爲李仙洲將軍及鄭仲平先生）想係手民誤植。以上兩校均爲山東子弟，魯西籍...
-
浙江月刊是臺北市浙江同鄕會的會刊，也可說是旅臺浙江人的精神讀物。內容多爲述說浙江地方之民情風俗，鄕賢軼事及有關浙江地方性之典故文物，俾作浙江靑年人之參考及旅外老年游子之囘憶。使之更愛故鄕，高張愛國情操，以達三民主義統一中國之願望。余入同鄕會之時間也晚，在接獲浙江月刊經閱讀後，卽有親切之感，惟因本身戰亂餘生，浪跡天涯，不學無術，未能爲本刊盡力，頗表感慨。竊思吾浙文化水準甚高，儕儕多士，並非法螺。或許浙江月刊採用稿件有一定範圍，難使高手發揮。如高陽兄爲史學小...
-
一、本期出版値筆者兩次率團出國，忙上加忙，爲了保持準時出版，絕不合刊，仍力疾完稿付印。近年老成凋謝，稿源不暢，仍盼靑年精英，關懷桑梓，惠予撰文，庶幾後繼有人，復土可期。二、本刊以研究東北問題爲主旨，間亦刊登國內外有關重大問題之研究，惟在比重上僅能佔十分之一、二。本期所登「談資深民代退職與大陸代表問題」，即係一例。三、本季刊每次出版，均有鄕長謝世，或刊載鄕賢之懿行業績，本期轉登「金門砲戰殉難的趙家驤上將」，趙將軍雖係河南人，於復員後曾任東北行轅參謀長，忠勇...
-
到了迎龙送兔的此刻，我们服务的同仁们终于可以舒一口气大声的说：「我们做到了」。另有为了配合「积极经营·永续传承」的理念，特辟「大专青年返乡专辑」，共蒐集十一篇之多。青年中有研究生、大专生、高中生，每个人的文章都清新动人，写出了对故乡的关心与依恋。虽然他们学历有高低之分，但假以时日，这些都是本会未来的希望，我们理当好好的呵护。本期文献近三十篇，约七万字，稿件比以前几期都多，囿于经费与资源，经过了编辑委员们的再三讨论，在严格控制字数、篇幅的条件约束下，不得不
-
两篇。前者因为蒋宋美龄女士除了是本同乡会永远的名誉理事长外，她的言行一直是影响到我们整个的中华民族。所以，当然要特别的登载以飨我乡亲。而后者，黄武良君虽是广西省人，但他的文章不但讲的是我等的乡情、乡事，而且文笔清新、流畅，颇多令人击节之处。另外今年国内、外影响我国最大的事情，应该是东、南海的争端，本会刊亦有「南海屏障」、「保钓风云」两篇以呼应。至于青年们的大作，一直是我们的特色，当然保存。出刊前劳动了编辑群，征稿、审稿、校对……。如仍有疏漏，敬请见谅。
-
沂濤鄉民抗捐鼓詞作者是「歐陽維」景德社長賜鑒：敬啓者：客歲與友人餐敍時，許君鍾擧出示香港百姓半月刊二五〇期名作家歐陽維先生所作：「大陸江蘇農民不堪幹部壓搾」一文，經由陳君維方提議「送請海州文獻社參考」下走連同加拿大潘紹猷先生所作「多倫多見聞瑣記」，一併轉致台端誉閱後，登載于本刊第十三卷四期—總號五一號。惟「歐陽維」大名，竟被易爲「吳洽民」，題目亦修改爲沂濤鄕民抗捐鼓詞，造成錯覺，似乎欠妥。幸而潘氏大作，保持原有風貌，毋任銘感。鄕先進及友好閱讀上文後，函電...
-
本刋因農曆春節在卽，提前排印，「讀史乘、數家珍、說武進」，曁「萍踪偶憶」兩稿尙未來稿，暫停一期，下期續刋並向作者讀者致歉。
-
[1]。第九期学生入学（民国二十六年十月）改隶中央军校为第六分校，学生列为军校第十四期，迄十九期学生毕业（三十三年九月）并入本校，六分校毕业员生计一万八仟余人[2]，其毕业分发亦不仅限于所谓「桂系」的部队了。改制后首任主任为兪星槎（同注一）。冯璜将军自民国二十五年冬起担任广西航空学校校长，该校于二十六年秋并入中央航校后调任三十一军三九一旅旅长[3]故任第六分校首任主任的可能性不高。（注：梁宗机作品）[1] 李骏「中央军事政治学校一分校编组概况」（广西
-
一、本刋以發揚江西傳統精神與歷史文化爲主旨。二、本刋徵稿範圍如次：⒈有關江西政治、經濟、社會、文化、教育各項史料。⒉有關江西山川、鄕土、物產、風俗、禮儀、掌故、民謠、歌曲、戱劇等。⒊有關江西先哲鄕賢傳記軼事。⒋有關江西革命、剿匪、抗戰、戡亂、抗暴、先烈忠貞事蹟。⒌有關江西名勝、古蹟文字及圖片，（圖片用後奉還）。⒍有關光復大陸後江西重建之計劃。⒎有關江西旅臺人士動態，以及對國家社會貢獻之報導。⒏有關小品雜文、詩、詞等之創作。三、來稿文體字數以三千字爲限（學...
-
《海州文獻》編輯部：您們好！不久前，史學愛好者電話告知，貴刊在二〇一三年的第三五卷第一—四期，總一三六—一三九期中，刊出一篇由武可鉞寫的《海清寺阿育王塔的歷史沿革》，是我所寫的《海清寺阿育王塔建年初探》的縮寫。筆者的《初探》發表在《連雲港史譚》二〇〇九年第六期、二〇一一年第一、二期上。爲愼重起見，從訂有貴刊的朋友處借來一閱，該文確係《初探》的抄襲件，發表在貴刊第二一至三〇頁上。其中還出現了諸多錯誤。如：第二二頁下，「滅佛」時間問題，是公元八四四年；第二四...
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19